Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 7e ch., 4 mars 2025, n° 2025L00065 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L00065 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 4 Mars 2025 7ème Chambre
N° PCL : 2025J00006 SAS AXIOME MEDIA N° RG: 2025L00065
DEBITEUR
SAS AXIOME MEDIA [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 807489695 2020 B 9553 Représentant légal : M. Michel SOUFIR [Adresse 2], président comparant par Me Benjamin BAHI [Adresse 3]
En présence de :
SELARL BCM mission conduite par Me [M] [B] [Adresse 4], administrateur judiciaire de la SAS AXIOME MEDIA
SAS ALLIANCE mission conduite par Me [O] [Q] [Adresse 5], mandataire judiciaire de SAS la AXIOME MEDIA
M. [R] [N], représentant des salariés [Adresse 6]
M. Bernard NEUVIALE, juge-commissaire
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : Mme Isabel VIGIER, président M. Lionel JOURDAIN, juge M. Pascal AZNAR, juge Mme Cécile POTTIER, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Karine BOTTINI, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 4 Mars 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par Mme Isabel VIGIER, président M. Lionel JOURDAIN, juge M. Pascal AZNAR, juge prononcée publiquement par Mme Isabel VIGIER, président M. Lionel JOURDAIN, juge M. Pascal AZNAR, juge Mme Cécile POTTIER, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L00065 N° PC : 2025J00006
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 7 JANVIER 2025, ce tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions de l’article L. 631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de la SAS AXIOME MEDIA et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation;
Les personnes citées à l’article L. 631-15 du code de commerce ont été convoquées pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la poursuite de la période d’observation a été déposé par la SELARL BCM mission conduite par Me [M] [B] ;
Il ressort de ce rapport que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Le juge-commissaire entendu en son rapport oral,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de :
SAS AXIOME MEDIA
[Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 807489695 2020 B 9553
Maintient M. Bernard NEUVIALE, juge-commissaire,
Maintient SAS ALLIANCE mission conduite par Me [O] [Q], mandataire judiciaire,
Maintient SELARL BCM mission conduite par Me [M] [B], administrateur aire,
judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire, La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Délai ·
- Inventaire
- Crédit ·
- Créance ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Chirographaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture ·
- Basse-normandie ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sûretés ·
- Sécurité ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Prise de participation ·
- Liquidation ·
- Valeurs mobilières
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Renouvellement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Créanciers ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Crédit ·
- Renard ·
- Sociétés ·
- Pierre ·
- Commissaire de justice ·
- Règlement ·
- Siège social ·
- Intérêt ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce
- Facture ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Incompétence ·
- Industrie ·
- Injonction ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Reputee non écrite ·
- Compétence territoriale ·
- Clause
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Viande ·
- Pièces ·
- Produit carné ·
- Commande ·
- Entrepôt frigorifique ·
- Frais de transport ·
- Procédure civile
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Communication
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.