Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rennes, ch. b procedures collectives, 22 janv. 2025, n° 2025P00021 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rennes |
| Numéro(s) : | 2025P00021 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE RENNES
Audience publique du 22 Janvier 2025
Références : 2025P00021 / 2025J00025
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu qu’il a été déposé, le 17 Janvier 2025, une déclaration de cessation des paiements au Greffe du Tribunal de Commerce de RENNES par :
SAS ARIMUS INVEST [Adresse 1] Activité : Acquisition, gestion de valeurs mobilières et titres de placement, prise de participations dans toutes sociétés, animation des filiales RCS RENNES 953 739 794 (2023 B 1810) Représentant légal : [L][B] PARTICIPATIONS REPRESENTEE PAR M. [L] [B], Ci-après « Le débiteur »
A qui la chambre du conseil a été indiquée,
Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, assisté de Me BAUDRON, avocat à Rennes, devant :
M. Antoine BENDA, M. Bertrand VAZ, et M. Gérard DEMAURE, Juges, qui en ont délibéré et jugé, assistés de Me Gaëlle BOHUON, Greffière Associée, le 22 Janvier 2025
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé,
Attendu que le Tribunal de Commerce est compétent pour prononcer l’ouverture d’une procédure de redressement et de liquidation judiciaire à l’égard d’un débiteur si celui-ci exerce une activité commerciale ou artisanale et que tel est bien le cas en l’espèce,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal que le débiteur se trouve en état de cessation des paiements et que tout redressement est manifestement impossible,
Attendu qu’il apparaît que l’actif du débiteur ne contient aucun bien immobilier, que le nombre de salariés au cours des six derniers mois précédant l’ouverture de la procédure et que son chiffre d’affaires hors taxe, sont égaux ou inférieurs aux seuils fixés par décret, conformément aux articles L641-2 et D. 641-10 du Code de Commerce,
Attendu qu’il convient, en conséquence, d’ouvrir conformément à l’article L. 640-1 du Code de Commerce une procédure de liquidation judiciaire simplifiée,
Attendu que conformément à l’article L. 644-2 du Code de Commerce, lorsque la procédure simplifiée est décidée en application de l’article L. 641-2 ou de l’article L. 641-2-1, le liquidateur procède à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les quatre mois suivant la décision ordonnant la procédure simplifiée. A l’issue de cette période, il est procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après communication des pièces au Ministère Public, en a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort
Ouvre, conformément au Titre VI du Code de Commerce, une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de : SAS ARIMUS INVEST [Adresse 1] Activité : Acquisition, gestion de valeurs mobilières et titres de placement, prise de participations dans toutes sociétés, animation des filiales RCS RENNES 953 739 794 (2023 B 1810)
Désigne Mme Christine ROBIN, en qualité de juge commissaire,
Désigne la SELARL GOPMJ, Prise en la personne de Maître [S] [F], [Adresse 2], en qualité de liquidateur,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 15 Octobre 2024, compte tenu de la mise en demeure de payer de la Banque
Dit que conformément à l’article R. 622-21 du Code de Commerce, le liquidateur, dans le délai de 15 jours à compter du jugement d’ouverture, avertira les créanciers connus d’avoir à lui déclarer leurs créances dans le délai de deux mois à compter de la publication du jugement d’ouverture au BODACC,
Confie au liquidateur la mission de réaliser l’inventaire des biens du débiteur, conformément à l’article L641-2 du Code de Commerce,
Dit que la liste des créances déclarées devra être déposée par le liquidateur dans un délai de 5 mois à compter du jugement d’ouverture,
Dit que, conformément à l’article L. 644-5 du Code de Commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, est fixé à six mois à compter du jugement de la liquidation judiciaire simplifiée,
Ordonne la publicité prévue par la loi et l’emploi des dépens en frais de liquidation judiciaire,
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement,
Fixe les dépens tels que prévus aux articles 695 et 701 du Code de Procédure Civile à 31,79 euros,
Jugement prononcé le 22 Janvier 2025 en audience publique et signé par M. Bertrand VAZ, Juge, M. Antoine Benda, Président étant empêché conformément à l’article 456 alinéa 1 du Code de procédure civile, et Me Gaëlle BOHUON, Greffière Associée.
LE PRESIDENT M. Bertrand VAZ
LA GREFFIERE.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Gérant ·
- Pacte ·
- Port ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Demande d'expertise ·
- Filiale ·
- Associé ·
- Révocation
- Facturation ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Intervention ·
- Photocopieur ·
- Contrat de maintenance ·
- Mise en demeure ·
- Procédure ·
- Procédure civile ·
- Intérêt
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Prestations informatique ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Salarié ·
- Activité économique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ingénierie ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chiffre d'affaires ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Salarié ·
- Liquidateur
- Film ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Gré à gré ·
- Personnes ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Inventaire
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Informatique ·
- Clôture ·
- Bacon ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Juge des référés ·
- Huissier ·
- Cotisations ·
- Commerce ·
- Intérêt de retard ·
- Mise en demeure ·
- Provision
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Résidence ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Bien immobilier ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Location ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Renouvellement
- Administrateur provisoire ·
- Indivision ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Vacation ·
- Mission ·
- Recomposition ·
- Site ·
- Honoraires ·
- Agence régionale
- Adresses ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Film cinématographique ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Audiovisuel ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.