Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 8e ch., 29 oct. 2025, n° 2025L02445 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L02445 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 29 Octobre 2025 8ème Chambre
N° PCL : 2025J00848 SAS NAAREA N° RG: 2025L02445
DEBITEUR
SAS NAAREA [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 882949506 2021 B [Localité 2] Représentant légal : M. Jean-Luc Alexandre [Adresse 2] [Localité 3], Président comparant et asssité par Cabinet PDGB ASSOCIES [Adresse 3]
En présence de :
SELARL FHB mission conduite par Me [K] [F] [Adresse 4], administrateur judiciaire de la SAS NAAREA
SELARL [L] [W] mission conduite par Me [X] [W] [Adresse 5] mandataire judiciaire de la SAS NAAREA représenté par Mme [T] [C], collaboratice
M. [Q] [G], directeur administratif et financier
M. [N] [B], salarié
M. [Z] [H], stagiaire
CGEA IDF OUEST
[Adresse 6] Représenté par Me Alexandre VAUTHGRIN [Adresse 7]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge M. Lionel JOURDAIN, juge M. Olivier MAURIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
MINISTERE PUBLIC
M. Camille SIEGRIST, vice-procureur de la République
N° PCL : 2025J00848 SAS NAAREA N° RG: 2025L02445
DEBATS
Audience du 29 Octobre 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge M. Lionel JOURDAIN, juge prononcée publiquement par M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge M. Lionel JOURDAIN, juge M. Olivier MAURIN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L02445 N° PC : 2025J00848
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 3 SEPTEMBRE 2025, ce tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions de l’article L. 631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de la SAS NAAREA et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article L. 631-15 du code de commerce ont été convoquées pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la poursuite de la période d’observation a été déposé par la SELARL FHB mission conduite par Me [K] [F] ;
Il ressort de ce rapport que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Le juge-commissaire entendu en son rapport écrit,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de:
SAS NAAREA
[Adresse 8]
[Localité 4]
RCS [Localité 1] : 882949506 2021 B 14018
Maintient M. Didier COLLIN, juge-commissaire,
Maintient la SELARL [L] [W] mission conduite par Me [X] [W], mandataire iaire,
judiciaire,
Maintient la SELARL FHB mission conduite par Me [K] [F], administrateur judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Personne morale ·
- Faillite personnelle ·
- Comptabilité ·
- Interdiction de gérer ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes physiques ·
- Commerce ·
- Entreprise commerciale ·
- Créanciers ·
- Cessation des paiements
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Restructurations ·
- Adresses ·
- Gérant ·
- Résultat ·
- Réquisition
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Code de commerce ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Référé ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
- Banque ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Compte courant ·
- Solde ·
- Prêt ·
- Faute de gestion ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Titre
- Parasitisme ·
- Sociétés ·
- Site ·
- Reproduction ·
- Préjudice ·
- Photos ·
- Savoir-faire ·
- Produit ·
- Vêtement ·
- Causalité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Énergie ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance ·
- Rôle ·
- Débats ·
- Juge ·
- Personnes
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Carolines ·
- Liquidateur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Conversion ·
- Suppléant ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Application
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce
- Période d'observation ·
- Primeur ·
- Légume ·
- Redressement judiciaire ·
- Fruit ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.