Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 5e ch., 17 janv. 2025, n° 2023F01131 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2023F01131 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 17 Janvier 2025 5ème CHAMBRE
DEMANDEURS
SAS DATAVALUE CONSULTING [Adresse 1] comparant par SCP BRODU CICUREL [X] [R] MARIE [Adresse 2] et par Me Nicolas GARDERES [Adresse 3]
M. [S] [I] [Adresse 4] 94480 [Adresse 5] SUR [Adresse 6] comparant par Me Nicolas GARDERES [Adresse 3] et par SCP BRODU CICUREL [X] [R] MARIE [Adresse 2]
M. [N] [C] [Adresse 7] comparant par Me Nicolas GARDERES [Adresse 3] et par SCP BRODU CICUREL [X] [R] MARIE [Adresse 2]
M. [B] [G] [Adresse 8] 91390 [Adresse 9] SUR [Adresse 10] comparant par Me Nicolas GARDERES [Adresse 3] et par SCP BRODU CICUREL [X] [R] MARIE [Adresse 2]
M. [T] [U] [Adresse 11] comparant par Me Nicolas GARDERES [Adresse 3] et par SCP BRODU CICUREL [X] [R] MARIE [Adresse 2]
SELARL C. BASSE MISSION CONDUITE PAR ME [P] BASSE ESQ [Adresse 12] comparant par SCP BRODU CICUREL [X] [R] MARIE [Adresse 2] et par Me Nicolas GARDERES [Adresse 3]
DEFENDEUR
SAS FUJITSU TECHNOLOGY SOLUTIONS [Adresse 13] comparant par Me Justin BEREST [Adresse 14] et par Me Marine PLANCHON [Adresse 15]
FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION
Les demandeurs déclarent à l’audience de ce jour se désister de l’action introduite.
Le défendeur accepte le désistement. En application de l’article 395 al.1 du code de procédure civile, le désistement est donc parfait.
En conséquence, sur le fondement des articles 384 et 399 du code de procédure civile, le tribunal statuera dans les termes du dispositif ci-après :
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en dernier ressort :
* Constate le désistement d’action emportant désistement d’instance par le demandeur.
* Constate en conséquence l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
* Dit que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens.
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 161,92€uros, dont TVA 26,99 €uros.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 5ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 17 Janvier 2025 où siégeaient M. Michel FETIVEAU, président, M. Thierry PETIT et M. Jean-Paul OUIN, juges, assistés de M. Nicolaï LABEYRIE, greffier.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Élite ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité
- Euro ·
- Larget ·
- Matériel ·
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Commissaire de justice
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Administrateur judiciaire ·
- Suppléant ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Associé ·
- Code de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Vente à distance ·
- Capacité ·
- Faculté
- Adresses ·
- Location ·
- Tribunaux de commerce ·
- Urssaf ·
- Radiation ·
- Débats ·
- Communiqué ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Ministère
- Cerf ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Inventaire ·
- Code de commerce ·
- Saisine ·
- Omission de statuer ·
- Mentions ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure
- Four ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Banque ·
- Adresses ·
- Virement ·
- Joaillerie ·
- Antiquité ·
- Ivoire
- Tradition ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Chocolaterie ·
- Vente ·
- Confiserie ·
- Cessation des paiements ·
- Traiteur ·
- Produit alimentaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ès-qualités ·
- Adresses ·
- Erreur matérielle ·
- Personnes ·
- Jugement ·
- Plan ·
- Instance ·
- Siège ·
- Activité économique ·
- Exécution
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Connexité ·
- Affaire pendante ·
- Communication ·
- Site ·
- Site internet
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.