Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, réf., 15 avr. 2025, n° 2025R00358 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025R00358 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
ORDONNANCE DE REFERE
rendue le 15 Avril 2025 par M. Sylvain LUPESCU, président assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier
RG n°: 2025R00358
DEMANDEUR
SA KLY GROUPE [Adresse 1] [Localité 1] comparant par Me Fabrice TAIEB Cabinet Guy Beauvieux [Adresse 2]
DEFENDEUR
SARLU L’ATELIER LUMIERE [Adresse 3] non comparant
Débats à l’audience publique du 15 Avril 2025, devant M. Sylvain LUPESCU, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Par acte de commissaire de justice en date du 24 mars 2025, la SA KLY GROUPE a formulé les demandes suivantes :
Se déclarer compétent pour juger du présent litige sur le fondement des conditions générales de vente de la société KLY GROUPE acceptées par la société L’ATELIER LUMIERE, CONDAMNER la société L’ATELIER LUMIERE à payer à la société KLY GROUPE une provision d’un montant de 41.086,00 euros assortie de l’intérêt légal courant à compter de la mise en demeure du 9 janvier 2025,
CONDAMNER la société L’ATELIER LUMIERE à payer à la société KLY GROUPE une provision d’un montant de 120,00 euros sur le fondement des articles L.441-10 et D.441-5 du Code de Commerce,
CONDAMNER la société L’ATELIER LUMIERE à payer à la société KLY GROUPE la somme de 3.000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, ainsi qu’aux entiers dépens.
Le défendeur ne comparaît pas.
Page 2 sur 2
SUR QUOI :
SUR LA DEMANDE PRINCIPALE
Les motifs énoncés en l’assignation, les explications fournies à la barre, et les pièces versées aux débats, notamment les bons de commande, les bons de livraison, les factures, les mises en demeure du 20 janvier et 5 février 2025, la mise en demeure du 17 mars 2025, les conditions générales de vente signées, documents qui ne sont pas contestés et qui établissent la réalité de la créance dont le paiement est réclamé, suffisent pour permettre d’accorder la provision sollicitée qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse.
SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE
Le défendeur, en ne réglant pas une dette qui n’est pas sérieusement contestable, a obligé le demandeur à exposer des sommes non comprises dans les dépens. Par conséquent, il paraît équitable de condamner le défendeur à payer au demandeur la somme de 3.000 euros.
PAR CES MOTIFS
Nous président,
Nous déclarons compétent pour juger du présent litige sur le fondement des conditions générales de vente de la société KLY GROUPE acceptées par la société L’ATELIER LUMIERE,
Condamnons la société L’ATELIER LUMIERE à payer à la société KLY GROUPE une provision d’un montant de 41.086,00 euros assortie de l’intérêt légal courant à compter de la mise en demeure du 9 janvier 2025,
Condamnons la société L’ATELIER LUMIERE à payer à la société KLY GROUPE une provision d’un montant de 120,00 euros sur le fondement des articles L.441-10 et D.441-5 du Code de Commerce,
Condamnons la société L’ATELIER LUMIERE à payer à la société KLY GROUPE la somme de 3.000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, ainsi qu’aux entiers dépens.
Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.
Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA 6,44 euros.
La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Observation ·
- Bilan
- Liquidateur amiable ·
- Désignation ·
- Administrateur provisoire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cabinet ·
- Juge des référés ·
- Immatriculation
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Charges ·
- Adresses ·
- Plaidoirie ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Date ·
- Résumé ·
- Absence de faute
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caution ·
- Crédit lyonnais ·
- Intérêt de retard ·
- Contrat de prêt ·
- Réception ·
- Défaut de paiement ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Lettre ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Lettre recommandee ·
- Réception ·
- Date
- Traitement ·
- Echo ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Prestation de services ·
- Élève ·
- Registre du commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Annonce ·
- Banque centrale européenne ·
- Demande ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Article 700
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Citation ·
- Courriel ·
- Lieu ·
- Audience ·
- Dépens ·
- Huissier de justice ·
- Ordonnance de référé ·
- Partie
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Enquête ·
- Cuir ·
- République ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Créanciers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Jugement par défaut ·
- Procédure ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Renvoi
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Livre ·
- Délai ·
- Boisson ·
- Licence ·
- Jugement
- Injonction de payer ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition ·
- Acte ·
- Audit ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Société par actions ·
- Extrajudiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.