Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 4e ch., 27 mars 2025, n° 2024F00764 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2024F00764 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 27 Mars 2025 4ème CHAMBRE
DEMANDEUR
SAS ELITE PARE-BRISE [Adresse 1] comparant par SAS IM PARE BRISE ET ELITE PARE BRISE [Adresse 2] M. [R] [L], Juriste [Localité 1]
DEFENDEUR
[F] CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES [Localité 2] VAL DE [Localité 3] [Adresse 3] comparant par Me Elsa BONTE [Adresse 4] [Courriel 1]
FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION
La SAS ELITE PARE-BRISE a déposé une requête tendant à obtenir le paiement, par [F] CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES [Localité 2] VAL DE [Localité 3], d’une somme de 335,58 €,
A la suite de cette requête, une ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I10487) a été signifiée à [F] CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES [Localité 2] VAL DE [Localité 3], par acte d’huissier,
[F] CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES [Localité 2] VAL DE [Localité 3] a fait opposition et a fait connaître son désaccord sur les prétentions du requérant,
DISCUSSION
1) Sur la recevabilité :
L’opposition a été régulièrement formée dans le délai imparti ; il convient de la déclarer recevable.
2) Sur le mérite :
SAS ELITE PARE-BRISE ne s’étant pas présentée à l’audience de ce jour, l’affaire sera radiée du rôle et l’ordonnance d’injonction de payer, sera déclarée caduque.
En conséquence, le tribunal statuera dans les termes du dispositif ci-après :
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputée contradictoire et en dernier ressort :
* Déclare [F] CAISSE REGIONALE D’ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES [Localité 2] VAL DE [Localité 3], recevable en son opposition,
* Radie l’affaire pour défaut d’intérêt de la SAS ELITE PARE-BRISE et déclare caduque l’ordonnance d’injonction de payer (RG n°2023I10487),
* Condamne la SAS ELITE PARE-BRISE en tous les dépens, tant de la procédure d’injonction de payer taxée au pied de l’ordonnance que de la procédure d’opposition
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 95,51 euros, dont TVA 15,92euros.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 4ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 27 Mars 2025 où siégeaient M. José-Luc LEBAN, président, M. Thierry de BAILLIENCOURT et M. Pierre-Louis FRANCOIS, juges, assistés de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Boulangerie ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Plat ·
- Identifiants ·
- Représentants des salariés ·
- Pâtisserie ·
- Adresses
- Primeur ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Location ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Mise en demeure
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Délai ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Banque ·
- Intérêt ·
- Cautionnement ·
- Établissement ·
- In solidum ·
- Recouvrement ·
- Prêt ·
- Indemnité
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Jugement ·
- Comptable ·
- Plan de redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Rhône-alpes ·
- Pierre ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Service ·
- Procédure civile ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Maintenance ·
- Injonction de payer ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Parfaire ·
- Ordonnance ·
- Opposition ·
- Facture ·
- Commissaire de justice
- Protocole d'accord ·
- Sociétés ·
- Transaction ·
- Adresses ·
- Logistique ·
- Homologation ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Dernier ressort
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Construction ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Hôtel ·
- Larget ·
- Villa ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Cessation des paiements ·
- Décret
- Holding ·
- Associé ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Administrateur judiciaire
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Associé ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.