Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nîmes, 5 mars 2025, n° 2025F00297 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nîmes |
| Numéro(s) : | 2025F00297 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES
05/03/2025 JUGEMENT DU CINQ MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle: 2025F297Numéro de Procédure Collective: 2025RJ118Numéro Parquet: 25 / 29 / 0118
SARL PROTEC VEILLE sise [Adresse 1]
Représentante légale : Madame [C] [T] [Adresse 2]
Après que les débats aient eu lieu en Chambre du Conseil le vingt-six février deux mille vingt-cinq où siégeaient :
* Monsieur Fabien DOROCQ, Président,
* Monsieur Antoine CAPALDI, Juge,
* Monsieur Estéban MARIN, Juge,
Assistés de :
* Madame Laure-Anne PENCHINAT Commis-Greffier,
* le Ministère Public avisé,
Le Tribunal ainsi composé et assisté a entendu les parties et mis le dossier en délibéré au cinq mars deux mille vingt-cinq.
Les magistrats en ont ensuite délibéré, en secret conformément à la loi.
Délibéré rendu ce jour cinq mars deux mille vingt-cinq par mise à disposition au greffe
A la date du 17/02/2025, Madame [C] [T] représentante légale de la SARL PROTEC VEILLE, a régularisé une déclaration de cessation des paiements au Greffe du Tribunal de céans, conformément à l’article R 640-1 du code de commerce, et a sollicité la liquidation judiciaire de son entreprise conformément aux dispositions des articles L 640-1 à L 644-5 du Code de Commerce.
Attendu que la SARL PROTEC VEILLE est inscrite au RCS de Nîmes depuis le 20/12/2004 sous le numéro 480 025 691 pour l’activité de télésurveillance.
Attendu que, sur la convocation délivrée par le greffe du tribunal de commerce, Madame [C] [T], née le [Date naissance 1]/1957 à [Localité 1] (Italie), demeurant [Adresse 2], prise en qualité de représentante légale de la SARL PROTEC VEILLE, a comparu en Chambre du Conseil le 26/02/2025 en la personne de Mr [C] [L] dument mandaté,
Sur ce,
Il résulte des informations recueillies à l’audience et des pièces communiquées que le débiteur se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible qui s’élèverait à la somme de 5 979 Euros avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements. Que son chiffre d’affaires d’un montant de 4 678 Euros est inférieur à 300 000 euros. Que l’entreprise n’emploierait pas de salarié.
En chambre du conseil, il ressort des débats :
Que la société exerçait son activité en sous-traitance d’un centre de télé surveillance,
Qu’une saisie sur compte bancaire suite à une procédure judiciaire, ne permet plus à la société de poursuivre son activité et d’en assumer la gestion,
Qu’elle sollicite le prononcé de la liquidation judiciaire,
Que la preuve de la cessation des paiements du déclarant ressort de son propre aveu et des documents soumis à l’appréciation du Tribunal
Que le débiteur est recevable et bien fondé en sa demande et qu’en conséquence, au regard du chiffre d’affaires et du nombre de salariés qui n’excèdent pas les seuils fixés par les articles L641-2 et D641-10 du code de commerce, il échet d’ouvrir la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à son égard, conformément au Titre IV du Livre VI du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal après en avoir délibéré conformément à la loi, jugeant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Le ministère public avisé,
Vu les articles L 641-2 et D 641-10 du code de commerce,
CONSTATE l’état de cessation des paiements,
OUVRE la procédure de liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux articles L.640-1 à L 644-5 du code de commerce et celles du décret y afférent.
A l’égard de :
SARL PROTEC VEILLE [Adresse 1]
FIXE au 05/09/2023 la date de cessation des paiements
DÉSIGNE Monsieur JULLIAN Fabien en qualité de juge commissaire titulaire et Monsieur ARTZ Olivier en qualité de juge commissaire suppléant.
DÉSIGNE la SELARL SBCMJ demeurant [Adresse 3] en qualité de liquidateur judiciaire.
INVITE le cas échéant, le comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut de ces deux précédents, les salariés de l’entreprise à désigner au sein de celle-ci, un représentant des salariés, conformément aux dispositions de l’article L 641-1 du Code de Commerce et à communiquer le procès-verbal de désignation où le procès-verbal de carence au greffe dans un délai de 10 jours à compter du présent jugement conformément aux dispositions de l’article R 641-1 du code de commerce.
DESIGNE la SCP QUENIN-TOURRE-LOPEZ [Adresse 4] Commissaire de Justice, aux fins de réaliser l’inventaire prévu par l’article L 622-6 du code de commerce et la prisée de l’actif du débiteur conformément aux dispositions de l’article L 641-1 du code de commerce, avec faculté de délégation en cas d’incompétence territoriale.
Dit que le liquidateur judiciaire procèdera à la vente de gré à gré ou aux enchères publiques de l’ensemble des biens meubles composant l’actif de la procédure dans les quatre mois à compter de la présente décision conformément aux dispositions de l’article L644-2 du code de commerce,
FIXE le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au bodace du présent jugement, conformément à l’article R 641-25 du code de commerce.
DIT que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans le délai de 4 mois à compter de la publication du présent jugement au bodacc.
Conformément à l’article R 641-6 du code de commerce, DIT au greffier de notifier le présent jugement au débiteur.
De signifier ledit jugement aux personnes qui ont qualité pour interjeter appel.
D’en adresser copie aux mandataires de justice désignés, au Procureur de la République, au Directeur départemental ou, le cas échéant, régional des finances publiques et tous autres intéressés.
D’en faire mention sur tous registres ou répertoires prévus à cet effet.
DE procéder à la publicité du dit jugement tant sur le journal officiel BODACC que sur le journal d’annonces légales du lieu où le débiteur a le siège de son entreprise ou des établissements secondaires.
ORDONNE l’exécution provisoire.
JUGE et DIT en application de l’article L 644-5 du code de commerce, que la clôture de la liquidation judiciaire devra être examinée au plus tard le 05/09/2025.
ORDONNE à Madame [C] [T] de communiquer sans délai au greffe de la juridiction ainsi qu’au mandataire liquidateur tout changement d’adresse de son domicile personnel afin que cette personne puisse être jointe à tout moment et sans délai pour les besoins de la procédure.
DIT que les dépens seront privilégiés de liquidation judiciaire.
La présente décision a été signée par Monsieur DOROCQ Fabien, Président, ainsi que par Madame PENCHINAT Laure-Anne, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Offre ·
- Candidat ·
- Imprimerie ·
- Sociétés ·
- Cession ·
- Site ·
- Arts graphiques ·
- Salarié ·
- Code de commerce ·
- Actif
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Jugement ·
- Congés payés ·
- Droit acquis ·
- Adresses ·
- Erreur matérielle ·
- Heures supplémentaires ·
- Matériel d'occasion ·
- Exclusion ·
- Charges ·
- Salarié
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Habitat ·
- Énergie ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Équipement thermique
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Qualités ·
- Resistance abusive ·
- Montant ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Intérêt ·
- Créance
- Construction ·
- Prototype ·
- Avancement ·
- Résiliation ·
- Pénalité de retard ·
- Rapport d'expertise ·
- Montant ·
- Titre ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Sous-traitance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Administrateur provisoire ·
- Chef d'entreprise ·
- Commerce ·
- Cessation
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Technologie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Programmation informatique ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Banque ·
- Intérêt ·
- Cautionnement ·
- Établissement ·
- In solidum ·
- Recouvrement ·
- Prêt ·
- Indemnité
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Jugement ·
- Comptable ·
- Plan de redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Rhône-alpes ·
- Pierre ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Service ·
- Procédure civile ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.