Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, ch. de vacations pc, 23 avr. 2025, n° 2025L00610 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L00610 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 23 Avril 2025 11ème Chambre
N° PCL : 2025J00224 SAS E-CENTER N° RG: 2025L00610
DEBITEUR
SAS E-CENTER [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 452308646 2007 B 6582 Représentant légal : M. PATRICK MARTIN 8 Rue BREMONTIER [Adresse 2] PARIS, Président comparant en personne
En présence de :
SELARL FHB mission conduite par Me [F] [B] [Adresse 3], administrateur judiciaire de SAS E-CENTER
SCP B.T.S.G. mission conduite par Me [S] [W] représenté par Me Pierre BOURION [Adresse 4] mandataire judiciaire de SAS E-CENTER
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Bernard NEUVIALE, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Luc MONNIER, juge M. Thierry PETIT, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
MINISTERE PUBLIC
M. Camille SIEGRIST, vice-procureur de la République
DEBATS
Audience du 23 Avril 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Bernard NEUVIALE, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Luc MONNIER, juge prononcée publiquement par M. Bernard NEUVIALE, président Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Luc MONNIER, juge M. Luc MONNIER, juge M. Thierry PETIT, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L00610 N° PC : 2025J00224
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 25 FÉVRIER 2025, ce tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions de l’article L. 631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de SAS E-CENTER et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article L. 631-15 du code de commerce ont été convoquées pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la poursuite de la période d’observation a été déposé par la SELARL FHB mission conduite par Me [F] [B] ;
Il ressort de ce rapport que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Le juge-commissaire entendu en son rapport écrit,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de :
SAS E-CENTER
[Adresse 5]
RCS [Localité 1] : 452308646 2007 B 6582
Etablissement secondaire : TC [Localité 2]
Maintient Mme [I] [D], juge-commissaire,
Maintient SCP B.T.S.G. mission conduite par Me [S] [W], mandataire judiciaire, Maintient SELARL FHB mission conduite par Me [F] [B], administrateur
judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Signalisation ·
- Sms ·
- Avis favorable ·
- Renouvellement ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Qualités ·
- Jonction
- Commissaire de justice ·
- Automobile ·
- Location ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Licence d'exploitation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Consommation ·
- Gaz ·
- Facture ·
- Énergie ·
- Tarifs ·
- Indemnité de résiliation ·
- Fournisseur ·
- Prix unitaire ·
- Fourniture ·
- Montant
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Ouverture ·
- Suppléant ·
- Juge
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Ès-qualités ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Liste ·
- Sociétés ·
- Production agricole ·
- Dépôt
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Côte ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conversion ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Formalités ·
- Débats ·
- Communiqué
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Livraison ·
- Acompte ·
- Sociétés ·
- Préjudice de jouissance ·
- Résolution du contrat ·
- Contrat de vente ·
- Bon de commande ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Transport de marchandises ·
- Ministère public ·
- Terrassement ·
- Ministère ·
- Maçonnerie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.