Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, réf., 15 mai 2025, n° 2025R00399 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025R00399 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
ORDONNANCE DE REFERE rendue le 15 Mai 2025 par M. Jacques de MAISONNEUVE, Président assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, Greffier
RG n°: 2025R00399
DEMANDEUR
M. [I] [K] [Adresse 1] comparant par Me Edouard PONTOIS [Adresse 2]
DEFENDEUR
SARLU LUXE ANNA 17 [Adresse 3] comparant par Me Chama BENSEGHIR [Adresse 4] et par Me [R] [J] [Adresse 5]
Débats à l’audience publique du 15 Mai 2025, devant M. Jacques de MAISONNEUVE, président ayant délégation du président du tribunal, assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier.
Décision contradictoire et en dernier ressort.
Par acte de commissaire de justice en date du 7 Avril 2025, la M. [I] [K] a formulé les demandes suivantes :
Dire et juger recevables les demandes formulées, en référé, par Monsieur [I] [K] ;
Dire et juger que ces demandes sont fondées sur des obligations non sérieusement contestables ;
Rejeter toutes fins ou prétentions contraires ;
En conséquence,
Condamner LUXE ANNA à verser à Monsieur [I] [K], à titre de provision, la somme de 31.952,35€ correspondant aux factures, augmentée du taux d’intérêts conventionnel de 4,5% par mois de retard à compter de la date d’exigibilité de chaque facture ;
Condamner LUXE ANNA aux entiers dépens.
Condamner LUXE ANNA à verser à Monsieur [I] [K] la somme de 3.000€ au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Par conclusions en date du 15 mai 2025, les défendeurs nous demandent de :
RECEVOIR la Société LUXE ANNA en ses conclusions et l’y déclarer bien fondée.
Ce faisant,
DÉBOUTER Monsieur [I] [K] exerçant en qualité d’entrepreneur individuel sous le nom de la société ONLYSTARS MEDIA, l’ensemble de ses demandes, fins et conclusions.
CONDAMNER Monsieur [I] [K] au paiement d’une somme de 5000 euros à titre d’une part, de procédure abusive et d’autre part, d’indemnisation du préjudice moral subi par la Société LUXE ANNA.
CONDAMNER MONSIEUR [I] [K] au paiement d’une somme de 2500 euros par application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile et aux entiers dépens.
ORDONNER l’exécution provisoire de la décision à intervenir.
SUR QUOI :
Nous constatons, au vu des explications et pièces fournies aux débats, l’existence d’une contestation sérieuse sur le bien-fondé de la demande, dont l’appréciation relève de la seule compétence du juge du fond.
Une partie demande de renvoyer l’affaire devant le juge du fond.
L’urgence est caractérisée.
En conséquence, en application de l’article 873-1 du code de procédure civile,
Nous renverrons les parties à l’audience de la 4ème chambre de ce tribunal, du 19/06 09h15.
Les dépens seront mis à la charge de la partie demanderesse et nous statuerons dans les termes ci-après ;
PAR CES MOTIFS
Nous, président,
Vu l’article 873-1 du code de procédure civile,
Renvoyons les parties au fond à l’audience de ce tribunal du 19/06/2025 à 09h15 ;
Disons que la présente ordonnance emporte saisine du tribunal ;
Disons n’y avoir lieu à application de l’article 700 du code de procédure civile ;
Mettons les dépens à la charge de la partie demanderesse ;
Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 €uros, dont TVA 6,44 €uros.
La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation et par le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Ouverture ·
- Faute de gestion ·
- Suppléant
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
- Transport ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Sapin ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Restructurations ·
- Commerce ·
- Avis ·
- Maintien
- Radiation ·
- Adresses ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Dernier ressort ·
- Répertoire ·
- Jugement ·
- Dépens
- Maintenance ·
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Mécanique générale ·
- Ascenseur ·
- Procès ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Charcuterie
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Rhône-alpes ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Conseil ·
- Traiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Transport ·
- Suisse ·
- Europe ·
- Sociétés ·
- Belgique ·
- Assurances ·
- Avocat ·
- Lettonie ·
- Global
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Droit commun ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Sanction ·
- Code de commerce ·
- Application ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Revente
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Service ·
- Titre ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.