Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 7e ch., 16 déc. 2025, n° 2025L03449 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025L03449 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 16 Décembre 2025 7ème Chambre
N° PCL : 2025J00606 SASU NSD N° RG: 2025L03449
DEBITEUR
SASU [Adresse 1] [Adresse 2] RCS [Localité 1] : 343385977 2003 B 1986 Représentant légal : M. Augusto Patrick FERREIRA QUINTEIRO [Adresse 3] [Localité 2],Président comparant par Me Bernard BENAIEM [Adresse 4]
En présence de :
SELARL BCM mission conduite par Me [I] [W] [Adresse 5], administrateur judiciaire de SASU NSD
SELARL FHB mission conduite par Me [X] [L] [Adresse 6], administrateur judiciaire de SASU NSD
SELARL [Y] mission conduite par Me [U] [F] [Adresse 7], mandataire judiciaire de SASU NSD
SELARL [P] [M] mission conduite par Me [Q] [M] [Adresse 8] mandataire judiciaire de SASU NSD
M. [B] [J], représentant des salariés [Adresse 9]
M. [D] [T], directeur administratif et financier
M. Lionel JOURDAIN, juge-commissaire
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Bernard NEUVIALE, président M. Pascal AZNAR, juge Mme Isabel VIGIER, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
MINISTERE PUBLIC
Mme Alice FUSINA, substitut du procureur de la République
DEBATS
Audience du 16 Décembre 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Bernard NEUVIALE, président M. Pascal AZNAR, juge Mme Isabel VIGIER, juge prononcée publiquement par M. Bernard NEUVIALE, président M. Pascal AZNAR, juge Mme Isabel VIGIER, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2025L03449 N° PC : 2025J00606
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 17 JUIN 2025, ce tribunal a ouvert une procédure de Redressement judiciaire à l’égard de la SASU NSD et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article R. 621-9 du code de commerce ont été convoquées à l’audience fixée par ordonnance du président pour voir le tribunal statuer sur la suite à donner à la procédure collective en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la prorogation de la période d’observation a été déposé par la SELARL BCM mission conduite par Me [I] [W] et la SELARL FHB mission conduite par Me [X] [L], administrateurs judiciaires ;
Il ressort du rapport oral du juge-commissaire que le renouvellement de la période d’observation apparaît nécessaire ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport des administrateurs,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Le juge-commissaire entendu en son rapport oral,
Décide le renouvellement de la période d’observation de :
SASU NSD
[Adresse 2]
RCS [Localité 1] : 343385977 2003 B 1986
pour une période de 6 mois.
Maintient M. Lionel JOURDAIN, juge-commissaire,
Maintient la SELARL [Y] mission conduite par Me [U] [V] [Y] et la SELARL [P] [M] mission conduite par Me [Q] [M], mandataires judiciaires,
Maintient la SELARL BCM mission conduite par Me [I] [W] et la SELARL FHB mission conduite par Me [X] [L], administrateurs judiciaires,
Dit que les dépens seront employés en frais de procédure collective,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Référencement ·
- Mission ·
- Technique ·
- Expertise ·
- Service ·
- Courriel ·
- Procédure civile ·
- Communication de masse ·
- Hébergement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Logiciel ·
- Site web ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Système d'information ·
- Cessation des paiements ·
- Finances publiques
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Ouverture ·
- Activité ·
- Agence immobilière ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Renard ·
- Commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Maintien ·
- Comparution ·
- Redressement ·
- Nom commercial
- International ·
- Société holding ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt légal ·
- Montant ·
- Procédure civile ·
- Facture ·
- Procédure ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Ministère
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics
- Associé ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Société par actions ·
- Période d'observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Salarié
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Marc ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Spiritueux ·
- Jugement
- Habitat ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Bien d'équipement ·
- Distribution ·
- Examen ·
- Énergie renouvelable ·
- Liquidateur ·
- Aluminium
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.