Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 8e ch., 5 nov. 2025, n° 2025P01290 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025P01290 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
JUGEMENT DU 5 Novembre 2025 8ème Chambre
URSSAF D’ILE DE FRANCE / SASU AI BAT STAFF N° RG: 2025P01290
DEMANDEUR
URSSAF D’ILE DE FRANCE [Adresse 1] Représenté par M. [U] [F], inspecteur contentieux
DEFENDEUR
SASU AI BAT STAFF [Adresse 2] RCS [Localité 1] : 912563681 2022 B 4503 Représentant légal : M. [K] [M] [Adresse 2], Président non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge M. Didier COLLIN, juge M. Michel PAYAN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
MINISTERE PUBLIC
M. Camille SIEGRIST, vice-procureur de la République
DEBATS
Audience du 5 Novembre 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision avant dire droit, délibérée par M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge Prononcée publiquement par M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge M. Didier COLLIN, juge M. Michel PAYAN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier
N° RG: 2025P01290
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 17 Octobre 2025, l’URSSAF D’ILE DE FRANCE a assigné la SASU AI BAT STAFF, ci-après dénommé le débiteur, devant ce tribunal afin de voir ouvrir à son égard une procédure collective, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Les personnes visées à l’article L. 621-1 du code de commerce ont été appelées pour être entendues en chambre du conseil.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Ne s’estimant pas suffisamment informé sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, décidera l’ouverture d’une enquête conformément aux dispositions des articles L. 621-1 al. 4 et R. 621-3 du code de commerce, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement par jugement avant dire droit,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Ordonne qu’il soit procédé à une enquête sur la situation financière, économique et sociale ainsi que sur l’éventuel état de cessation des paiements de l’égard de:
SASU AI BAT STAFF
[Adresse 3]
[Localité 2]
RCS [Localité 1] : 912563681 – 2022 B 4503
Commet M. Michel PAYAN en qualité de juge chargé de recueillir tous renseignements,
Prend acte de ce que le juge commis déclare à l’audience souhaiter se faire assister de la SAS ALLIANCE mission conduite par Me [A] [Z] [Adresse 4],
Renvoie la cause à l’audience du 3 Décembre 2025 à 9 Heures 45,
Dit que la SAS ALLIANCE mission conduite par Me [A] [Z] devra déposer son rapport au plus tard 15 jours avant cette date d’audience,
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 76,98 euros (dont TVA 12,83 euros), à la charge du demandeur,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Représentants des salariés ·
- Délai
- Commissaire de justice ·
- Fibre optique ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Installation ·
- Service ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ·
- Matériel ·
- Réseau informatique
- Clôture ·
- Sécurité et gardiennage ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Ressort ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Insuffisance d’actif
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Peinture ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Jugement ·
- Durée
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Satellite ·
- Code de commerce ·
- Date
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Taux d'intérêt ·
- Coûts ·
- Intérêt légal ·
- Contrat de location ·
- Durée ·
- Recouvrement
- Véhicule ·
- Indemnité de résiliation ·
- Loyer ·
- Option d’achat ·
- Intérêt ·
- Contrat de location ·
- Conditions générales ·
- Résiliation du contrat ·
- Retard ·
- Achat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de location ·
- Clause pénale ·
- Centrale ·
- Titre
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Procédure ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire
- Gaz ·
- Registre du commerce ·
- Réseau ·
- Distribution ·
- Location de véhicule ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement ·
- Électricité ·
- Industriel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.