Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 9e ch., 9 avr. 2026, n° 2026L00989 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2026L00989 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 9 avril 2026 9ème Chambre
N° PCL : 2026J00350 SASU NEWTOWN PARC N° RG: 2026L00989
DEBITEUR
SASU NEWTOWN [Adresse 1] [Adresse 2] RCS [Localité 1] : 911622405 2022 B 3533 Représentant légal : M. Gauthier GALET 52 BOULEVARD DE LA PAIX 92400 COURBEVOIE, Président comparant par Me Jean-Marie HYEST [Adresse 3]
En présence de :
SELARL AJRS mission conduite par Me [J] [I] [Adresse 4], Administrateur judiciaire de la SASU [Adresse 5]
SELARL [C] mission conduite par Me [W] [G] [C] [Adresse 6] Mandataire judiciaire de la SASU [Adresse 5]
M. [R] [P], représentant des salariés
Mme Françoise LARGET, juge-commissaire
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Stéphane ROUSSILLON, président Mme Myriam BERDY, juge M. Pascal AZNAR, juge assistés de Mme Chloé LEBLOND, greffier
MINISTERE PUBLIC
M. Philippe LEMOINE, magistrat à titre temporaire
DEBATS
Audience du 9 avril 2026 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Stéphane ROUSSILLON, président Mme Myriam BERDY, juge M. Pascal AZNAR, juge prononcée publiquement par M. Stéphane ROUSSILLON, président Mme Myriam BERDY, juge M. Pascal AZNAR, juge assistés de Mme Chloé LEBLOND, greffier
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2026L00989 N° PC : 2026J00350
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 5 mars 2026, ce tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions de l’article L. 631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de la SASU NEWTOWN PARC et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article L. 631-15 du code de commerce ont été convoquées pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la poursuite de la période d’observation a été déposé par la SELARL AJRS mission conduite par Me [J] [I] ;
Il ressort de ce rapport que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Le juge-commissaire entendu en son rapport oral,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de:
SASU [Adresse 5]
[Adresse 2]
RCS [Localité 1] : 911622405 2022 B 3533
Renvoie la cause à l’audience du jeudi 21 mai 2026 à 9h00 sans convocation, afin de faire un point sur la procédure,
Maintient Mme Françoise LARGET, juge-commissaire,
Maintient la SELARL [C] mission conduite par Me [W] [G] [C], mandataire judiciaire,
Maintient la SELARL AJRS mission conduite par Me [J] [I], administrateur judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Mandataire
- Cessation des paiements ·
- Administrateur provisoire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Personnes ·
- Déclaration
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Management ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Conseil ·
- Code de commerce
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan ·
- Adresses ·
- Résolution ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Sociétés ·
- Assemblée générale ·
- Boulangerie ·
- Cession d'actions ·
- Capital ·
- Procès-verbal ·
- Consentement ·
- Titre ·
- Apport ·
- Mandataire judiciaire
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Observation
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Vanne ·
- Finances publiques ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Jugement
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.