Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 4e ch., 26 févr. 2026, n° 2024F01223 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2024F01223 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE LE 26 février 2026 4ème CHAMBRE
DEMANDEUR
SA ICF HABITAT LA SABLIERE [Adresse 1] comparant par Me Martine CHOLAY [Adresse 2] [Courriel 1] et par Me Brigitte BEAUMONT [Adresse 3]
DEFENDEURS
AFJ SOCIETE CABINET SILVERT [Adresse 4] comparant par SCP BRODU CICUREL MEYNARD GAUTHIER MARIE [Adresse 5] [Courriel 2] et par Me Sophie LANCKRIET [Adresse 6] 60400 NOYON [Courriel 3]
AFJ EIFFAGE CONSTRUCTION AMELIORATION DE L’HABITAT [Adresse 7] comparant par SELARL NOUAL et DUVAL [Adresse 8] [Localité 1] et par Me Caroline MENGUY [Adresse 9] [Courriel 4]
AFJ BATCO [Adresse 10] non comparant
SDE AMTRUST INTERNATIONAL UNDERWRITERS DAC [Adresse 11] IRLANDE comparant par Me Denis GANTELME [Adresse 12] [Courriel 5] et par Me Sarah XERRI-HANOTE [Adresse 13]
FAITS ET MOTIFS DE LA DÉCISION
Le demandeur déclare à l’audience de ce jour se désister de l’action introduite.
CABINET SILVERT et EIFFAGE CONSTRUCTION AMELIORATION DE L’HABITAT acceptent le désistement. En application de l’article 395 al.1 du code de procédure civile, le désistement est donc parfait.
A ce stade de la procédure, il n’a été présenté oralement aucune défense au fond ou fin de nonrecevoir par SDE AMTRUST INTERNATIONAL UNDERWRITERS DAC et BATCO. En application de l’article 395 al.2 du code de procédure civile, l’acceptation du désistement par les défendeurs n’est donc pas nécessaire.
En conséquence, sur le fondement des articles 384 et 399 du code de procédure civile, le tribunal statuera dans les termes du dispositif ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputée contradictoire et en dernier ressort :
* Constate le désistement d’action emportant désistement d’instance par lE demandeur.
* Constate en conséquence l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
* Dit que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens.
Liquide les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 121,76 €uros, dont TVA 20,29 €uros.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience publique de la 4ème Chambre du tribunal des activités économiques de Nanterre, le 26 février 2026 où siégeaient M. Patrice TAILLANDIER, président, M. José-Luc LEBAN et M. Christophe LAMBOEUF, juges, assistés de Mme Claudia VIRAPIN, greffier.
La minute du jugement est signée électroniquement par le président et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil
- Travaux publics ·
- Procédure de conciliation ·
- Délais ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Ès-qualités ·
- Moteur ·
- Exigibilité ·
- Code de commerce ·
- Créanciers
- Sociétés ·
- Établissement ·
- Injonction de payer ·
- Banque centrale ·
- Tva ·
- Resistance abusive ·
- Dette ·
- Intérêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Centrale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Date ·
- Terme
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Résiliation du contrat ·
- Consommation ·
- Loyer ·
- Valeur ·
- Intérêt ·
- Date ·
- Indemnité de résiliation ·
- Restitution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Résolution ·
- Cessation ·
- Prise de participation ·
- Groupe de sociétés ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Bâtiment ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Contentieux ·
- Redressement judiciaire
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Expert-comptable ·
- Cessation des paiements ·
- Royaume-uni ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pharmacie ·
- Plan de redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Régularisation ·
- Vente ·
- Cession ·
- Aliéner ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Associé
- Entreprise ·
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Entrepreneur ·
- Commerçant ·
- Artisan ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Demande d'avis ·
- Sociétés
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Tiers détenteur ·
- Banque ·
- Adresses ·
- Saisie ·
- Connaissance ·
- Dette ·
- Tva ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.