Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 9e ch., 26 févr. 2026, n° 2026L00509 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2026L00509 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 26 février 2026 9ème Chambre
N° PCL : 2025J00894 SARL BIG VIDEO BROADCAST N° RG: 2026L00509
DEBITEUR
SARL BIG VIDEO BROADCAST [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 429807365 2000 B 1312 Enseigne : BIG VIDEO BROADCAST Représentant légal : M. [U] [W] [B] [Adresse 2] [F] [G] BIG VIDEO BROADCAST-4E ÉTAGE [Localité 2] [Adresse 3] Comparant en personne et assisté de Me Marie PETREMENT [Adresse 4]
En présence de :
SELARL AJRS mission conduite par Me [L] [D] [Adresse 5], Administrateur judiciaire de la SARL BIG VIDEO BROADCAST
SAS ALLIANCE mission conduite par Me [H] [Y] [Adresse 6] Mandataire judiciaire de la SARL BIG VIDEO BROADCAST
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Noël HURET, président M. Stéphane ROUSSILLON, juge M. Pascal AZNAR, juge Mme Françoise LARGET, juge assistés de Mme Chloé LEBLOND, greffier
MINISTERE PUBLIC
M. Philippe LEMOINE, magistrat à titre temporaire
DEBATS
Audience du 26 février 2026 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par
M. Noël HURET, président
M. Stéphane ROUSSILLON, juge
M. Pascal AZNAR, juge
prononcée publiquement par
M. Noël HURET, président
M. Stéphane ROUSSILLON, juge
M. Pascal AZNAR, juge
Mme Françoise LARGET, juge
assistés de Mme Chloé LEBLOND, greffier
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2026L00509 N° PC : 2025J00894
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 11 septembre 2025, ce tribunal a ouvert une procédure de Redressement judiciaire à l’égard de la SARL BIG VIDEO BROADCASTet a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article R. 621-9 du code de commerce ont été convoquées à l’audience fixée par ordonnance du président pour voir le tribunal statuer sur la suite à donner à la procédure collective en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la prorogation de la période d’observation a été déposé par la SELARL AJRS mission conduite par Me [L] [D] ;
Il ressort du rapport écrit du juge-commissaire que le renouvellement de la période d’observation apparaît nécessaire ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Le juge-commissaire entendu en son rapport écrit,
Décide le renouvellement de la période d’observation de:
SARL BIG VIDEO BROADCAST
Enseigne : BIG VIDEO BROADCAST
[Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 429807365 2000 B 1312
pour une période de 6 mois.
Maintient Mme Myriam BERDY, juge-commissaire,
Maintient la SAS ALLIANCE mission conduite par Me [H] [Y], mandataire judiciaire, Maintient la SELARL AJRS mission conduite par Me [L] [D], administrateur
judiciaire,
Dit que les dépens seront employés en frais de procédure collective,
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Terme
- Administrateur judiciaire ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Service ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements
- Retrait ·
- Menuiserie ·
- Rôle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Marc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Répertoire ·
- Accord
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Poitou-charentes ·
- Urssaf ·
- Désistement d'instance ·
- Siège social ·
- Cessation des paiements ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Frais de justice ·
- Instance ·
- Créance
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Tarification ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Vente aux enchères ·
- Actif ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Passerelle ·
- Demande ·
- Intérêt à agir ·
- Incompétence ·
- Banque centrale européenne ·
- Juge des référés ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Personnes ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Délibéré ·
- Fins
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Activité économique
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Loyers impayés ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Frais de gestion ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Centrale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.