Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 7e ch., 5 mai 2026, n° 2026L01019 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2026L01019 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 5 mai 2026 7ème Chambre
N° PCL : 2026J00375 SARLU C.Y.C CONSEILS N° RG: 2026L01019
DEBITEUR
SARLU C.Y.C CONSEILS [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 802280438 2014 B 3779 Représentant légal : M. [K] [W] [Adresse 2] [Localité 2],Gérant comparant en personne
En présence de :
SAS ALLIANCE mission conduite par Me [L] [S] [Adresse 3] mandataire judiciaire unique de SARLU C.Y.C CONSEILS
M. Bernard NEUVIALE, juge-commissaire
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Jean-Michel TREHET, président M. Antoine MONTIER, juge M. Cyril DE MALEPRADE, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
MINISTERE PUBLIC
M. Philippe LEMOINE, magistrat à titre temporaire
DEBATS
Audience du 5 mai 2026 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Jean-Michel TREHET, président M. Antoine MONTIER, juge M. Cyril DE MALEPRADE, juge prononcée publiquement par M. Jean-Michel TREHET, président M. Antoine MONTIER, juge M. Cyril DE MALEPRADE, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
N° RG : 2026L01019 N° PC : 2026J00375
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 10 mars 2026, ce tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions de l’article L. 631-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de LA SARLU C.Y.C CONSEILS et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation ;
Les personnes citées à l’article L. 631-15 du code de commerce ont été convoquées pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la période d’observation dans la procédure de redressement judiciaire en cours ;
C’est dans ces conditions qu’un rapport en vue de la poursuite de la période d’observation a été déposé par la SAS ALLIANCE mission conduite par Me [L] [S] ;
Il ressort de ce rapport que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ;
Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant sur le rapport de l’administrateur,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Le juge-commissaire entendu en son rapport oral,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de :
SARLU C.Y.C CONSEILS
[Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 802280438 2014 B 3779
Maintient M. Bernard NEUVIALE, juge-commissaire,
Maintient SAS ALLIANCE mission conduite par Me [L] [S], mandataire judiciaire ue
unique
Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire, La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Procédure simplifiée ·
- Activité ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Ouverture ·
- Entreprise
- Immobilier ·
- Cessation des paiements ·
- Sauvegarde ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Leasing ·
- Habitat ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Taux d'intérêt ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Délai de paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Construction ·
- Menuiserie ·
- Expertise ·
- Ordonnance ·
- Agence ·
- Qualités ·
- Délégation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Avance
- Injonction de payer ·
- Foin ·
- Colza ·
- Échange ·
- Sms ·
- Partie ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Prestation ·
- Exécution
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Holding ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Plan
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Vin mousseux ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire ·
- Champagne ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Jugement ·
- Librairie ·
- Application
Sur les mêmes thèmes • 3
- Logistique ·
- Route ·
- Mandataire judiciaire ·
- Transport ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan ·
- Débats ·
- Conversion ·
- Liquidation
- Commissaire de justice ·
- Préjudice ·
- Contrats ·
- Montant ·
- Expert judiciaire ·
- Commerce ·
- Intérêt ·
- Constat ·
- Expertise ·
- Boulangerie
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.