Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nantes, ch. des procedures collectives, 19 mars 2025, n° 2024008090 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nantes |
| Numéro(s) : | 2024008090 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTES JUGEMENT PRONONCE LE 19/03/2025
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Par jugement en date du 02/10/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de sauvegarde judiciaire, à l’égard de la SAS AD Invest, avec période d’observation de 6 mois, conformément à l’article L621-3 du code de commerce.
Attendu que la débitrice a été appelé à comparaître en Chambre du conseil, conformément à l’article R621-9 du code de commerce, afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour poursuivre la période d’observation ; Attendu que Madame [U] [D], Représentante légale de la Société assistée de Maître Maud CENSIER, Avocate à NANTES – SELARL THEVENOT PARTNERS en la personne de Maître [R] [O], Maître [N] [G] DE LA SELARL [N] [G], ont comparu en chambre du Conseil ;
Attendu que Maître [R] [O] de la SELARL THEVENOT PARTNERS, ès qualités d’Administrateur Judiciaire, après avoir rappelé les éléments contenus dans son rapport, indique au Tribunal :
Qu’il a obtenu le versement du solde de l’indemnisation au titre des pertes 2023 le 11 mars dernier ;
Qu’en tant qu’holding des sociétés d’exploitation du pôle rennais, la SAS AD INVEST a peu de charges à régler dans le cadre de son activité ;
Attendu que Maître [N] [G] DE LA SELARL [N] [G], ès qualités de Mandataire Judiciaire sollicite le versement d’une provision mensuelle de 15 000.00 €.
Attendu que Madame la Juge Commissaire émet un avis favorable au renouvellement de la période d’observation ;
Attendu que Monsieur le Procureur de la République émet, par écrit, un avis favorable au renouvellement de la période d’observation ;
Attendu qu’il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient, selon les dispositions de l’article L621-3 du code de commerce, de renouveler la période d’observation.
Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport du juge-commissaire,
Vu l’avis, écrit , de Monsieur le Procureur de la République,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre de la sauvegarde judiciaire ouvert(e) à l’encontre de :
SAS AD Invest
[Adresse 1]
N° RCS NANTES : 834112286 2017B03512
Pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 2.10.2025.
Dit que la débitrice devra verser une provision mensuelle de 15 000.00 € à l’Administrateur Judiciaire en vue d’un éventuel plan de sauvegarde ;
La présente décision est exécutoire de plein droit.
Ordonne qu’il soit procédé, par l’un des Greffiers associés du Tribunal, en application de
l’article R621-9 du code de commerce à la communication du présent jugement et aux
publicités prévues par les articles
R621-7 et R621-8 du code de commerce.
Dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés de la procédure
collective.
Ainsi jugé et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de Nantes tenue
ce jour, mercredi dix-neuf Mars deux mille vingt cinq, par : Monsieur Jean-Pierre MELLIER, Président de Chambre Monsieur Stéphane GERARD, Madame Isabelle THIROT PINEL, Juges. Assistés de Maître Frédéric BARBIN, Greffier associé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Pierre MELLIER, Président
de Chambre, et Maître Frédéric BARBIN, Greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Europe ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Amortissement ·
- Protocole d'accord ·
- Homologuer ·
- Homologation ·
- Pandémie
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Sauvegarde ·
- Plan ·
- Apport ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Audience ·
- Administrateur
- Adresses ·
- Parc ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Professionnel ·
- Compte courant ·
- Prêt ·
- Solde ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Intérêt ·
- Gage
- Virement ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Banque ·
- Bénéficiaire ·
- Fraudes ·
- Portugal ·
- Devoir de vigilance ·
- Client ·
- Alerte
- Désistement d'instance ·
- Représentation ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Caution ·
- Activité économique ·
- Au fond ·
- Crédit agricole ·
- Dessaisissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Fonds d'investissement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Débats ·
- Instance ·
- Renouvellement ·
- Entreprise ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Paiement ·
- Civil ·
- Taux légal
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Mission ·
- Lettre simple ·
- Clôture
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.