Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, ch. 02 chargement, 10 févr. 2026, n° 2026L00692 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2026L00692 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DU MARDI 10 FEVRIER 2026
ROLE N° 2026L00692 – 20206L00443 – 2025L03734
GREFFE N° 2025J00372
JUGEMENT PRONONCANT
LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
LA SOCIETE M&J SARL
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2 ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par :
* Jean-Claude CARAVACA, Juge remplissant les fonctions de Président de Chambre,
* Karen OLIVIER, Marie JONEAUX, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 10 février 2026,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Jean-Claude CARAVACA, Juge remplissant les fonctions de Président de Chambre,
Assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 18 mars 2025, le Tribunal a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société M&J SARL, identifiée sous le n° 851 677 732 RCS BORDEAUX (2019 B 3292), dont le siège social est situé [Adresse 1], exerçant toutes activités de restaurant et café ainsi que toutes activités connexes et/ou complémentaires, sous l’enseigne « LA GAITE », nommé [Z] [O] en qualité de Juge commissaire et Maître [P] [I], [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période
d’observation et convoqué les parties à son audience du 13 mai 2025, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce,
Par jugement en date du 13 mai 2025, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au 18 septembre 2025 avec convocation à l’audience du 16 septembre 2025,
Par jugement en date du 16 septembre 2025, le Tribunal a renouvelé, conformément aux dispositions de l’article L 621-3 du Code de Commerce, la période d’observation jusqu’au 18 mars 2026 avec poursuite de l’activité et convocation à l’audience du 10 février 2026,
Par requête en date du 6 février 2026, Maître [P] [I], ès-qualités de mandataire judiciaire, et la dirigeante de la société M&J SARL sollicitent la liquidation judiciaire, toute possibilité de redressement étant en l’état exclue,
Le Juge-Commissaire a déposé son rapport et donne un avis favorable à la liquidation judiciaire,
A l’audience,
Maître [P] [I], ès-qualités de mandataire judiciaire, maintient sa demande de liquidation judiciaire sans poursuite d’activité,
La société M&J SARL dûment convoquée en Chambre du Conseil, s’est présentée à l’audience et souhaite la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Les salariés n’ont pas été représentés en Chambre du Conseil,
Dans son avis écrit communiqué oralement aux parties, le Ministère Public se déclare favorable à la liquidation judiciaire,
Sur ce,
Il résulte des pièces versées au dossier et des observations formulées à la barre qu’aucune solution de redressement n’apparaît possible, que le Tribunal prononcera en conséquence la liquidation judiciaire et mettra fin à la période d’observation,
Le Tribunal dispose des éléments lui permettant de vérifier que les conditions mentionnées au 1 er alinéa des articles L 641-2 et D 641-10 du code de commerce ne sont pas réunies. Il ne sera donc pas fait application de la procédure simplifiée prévue aux articles L 644-1 et suivants du code du commerce,
En application des dispositions de l’article L 643-9 du Code du Commerce, le Tribunal fixera à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Ministère Public,
Prononce la liquidation judiciaire de la société M&J SARL,
Met fin à la période d’observation,
Maintient [Z] [O], en qualité de Juge-Commissaire, et [E] [F], en qualité de Juge-Commissaire suppléant,
Nomme Maître [P] [I], [Adresse 3], [Localité 1], en qualité de liquidateur,
Fixe à deux ans le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la liquidation judiciaire,
Dit que le présent jugement sera signifié par acte extrajudiciaire au débiteur avec convocation de celui-ci d’avoir à comparaître à l’audience du 7 février 2028 à 09 heures 50 au Tribunal de Commerce de Bordeaux, [Adresse 4] pour que soit examinée la clôture de la procédure conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce,
Ordonne les avis et mentions prévus aux articles R 641-1, R 641-7, R 621-7 et R 621-8 du Code du Commerce,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI DIX FEVRIER DEUX MILLE VINGT SIX.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Virement ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Banque ·
- Bénéficiaire ·
- Fraudes ·
- Portugal ·
- Devoir de vigilance ·
- Client ·
- Alerte
- Désistement d'instance ·
- Représentation ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Caution ·
- Activité économique ·
- Au fond ·
- Crédit agricole ·
- Dessaisissement
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Euribor ·
- Caution ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Actionnaire ·
- Paiement ·
- Compte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Automobile ·
- Débiteur ·
- Vente de véhicules ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Actif
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Commissionnaire de transport ·
- Transport public ·
- Enquête ·
- République ·
- Commissionnaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Sauvegarde ·
- Plan ·
- Apport ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Audience ·
- Administrateur
- Adresses ·
- Parc ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Professionnel ·
- Compte courant ·
- Prêt ·
- Solde ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Intérêt ·
- Gage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Fonds d'investissement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Débats ·
- Instance ·
- Renouvellement ·
- Entreprise ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Europe ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Amortissement ·
- Protocole d'accord ·
- Homologuer ·
- Homologation ·
- Pandémie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.