Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nantes, ch. des procedures collectives, 9 avr. 2025, n° 2024010667 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nantes |
| Numéro(s) : | 2024010667 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/36/67/46*
R.G. : 2024010667 P.C. : 2024-641
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTES
JUGEMENT PRONONCE LE 09/04/2025
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Par jugement en date du 23/10/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de la SAS SASU YOEDOC, avec période d’observation de 6 mois, conformément à l’article L621-3 du code de commerce.
Attendu que la débitrice a été appelée à comparaître en Chambre du conseil, conformément à l’article R621-9 du code de commerce, afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour poursuivre la période d’observation ; Attendu que Madame [P] [G], Représentante légale de la Société – Maître Cécile JOUIN DE LA SELARL CECILE JOUIN, ont comparu en chambre du Conseil ;
Attendu que Maître [N] [C] DE LA SELARL [N] [C], ès qualités de Mandataire judiciaire, après avoir rappelé les éléments contenus dans son rapport, indique au Tribunal :
Que la provision fixée dans le jugement du 18 décembre 2024 est versée mensuellement ; Que le prévisionnel a été établi pour les mois à venir ;
Que la trésorerie est positive ;
Qu’un plan de redressement est envisageable ;
Attendu que Madame [P] [G], Représentante légale de la Société, indique au Tribunal :
Que la conjoncture est difficile ;
Que la fréquentation diminue
Qu’un plan de redressement est envisagé ;
Attendu que Madame la Juge Commissaire émet un avis favorable à la prolongation de la période d’observation ;
Attendu qu’il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient, selon les dispositions de l’article L621-3 du code de commerce, de renouveler la période d’observation.
Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport du juge-commissaire,
Monsieur le Procureur de la République régulièrement avisé ;
Renouvelle la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert(e) à l’encontre de : SAS SASU YOEDOC non commercial : SASU [Adresse 1] [Adresse 2] N° RCS [Localité 1] : 888211182 2020B02346 Pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 23.10.2025. La présente décision est exécutoire de plein droit.
Ordonne qu’il soit procédé, par l’un des Greffiers associés du Tribunal, en application de l’article R621-9 du code de commerce à la communication du présent jugement et aux publicités prévues par les articles
R621-7 et R621-8 du code de commerce.
Dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés de la procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de Nantes tenue ce jour, mercredi neuf avril deux mille vingt cinq, par :
Monsieur Didier SAPIN, Président de Chambre Monsieur TARDY Bruno, Monsieur Michel CHAUVET, Juges. Assistés de Maître Marielle MONTFORT, Greffier associé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Didier SAPIN, Président de Chambre, et Maître Marielle MONTFORT, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Inventaire
- Enquête ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Entreprise individuelle ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Signification ·
- Tribunaux de commerce
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Responsabilité ·
- Assurances ·
- Réserve ·
- Expertise judiciaire ·
- Référé ·
- Mutuelle ·
- Qualités
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Liquidateur
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Métropole ·
- Assignation ·
- Audience ·
- Exploit ·
- Situation financière
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Renard ·
- Maroquinerie ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Plan de redressement ·
- Paiement
- Thé ·
- Machine ·
- Version ·
- Développement ·
- Code source ·
- Application ·
- Obligation de résultat ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Prestation
- For ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Suppléant ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Capital ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Code civil ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Clause pénale
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Ès-qualités ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil
- Pâtisserie ·
- Boulangerie ·
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Public ·
- Confiserie ·
- Redressement judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.