Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nantes, ch. des procedures collectives, 19 mars 2025, n° 2025002174 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nantes |
| Numéro(s) : | 2025002174 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTES
JUGEMENT PRONONCE LE 19/03/2025
POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Par jugement en date du 05/02/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de la société GROUPE REALITES IMMOBILIER OUEST,
A2endu que le débiteur a été appelé à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour maintenir la période d’observa9on ;
A2endu que Monsieur [F] [U], représentant légal de la société GROUPE REALITES IMMOBILIER OUEST, assisté de Maître Marie ROBINEAU, Avocat à Nantes, la SELARL THEVENOT PARTNERS en la personne de Maître [L] [E], ès qualités d’administrateur judiciaire, Maître [V] de la SELARL [V] MJ-O, ès qualités de mandataire judiciaire, ont comparu en chambre du Conseil ;
A2endu que Maître [L] [E] de la SELARL THEVENOT PARTNERS, ès qualités, après avoir rappelé les termes de son rapport, expose que :
L’issue de la procédure de redressement judiciaire de la société est condi9onnée au main9en de la procédure ouverte à l’égard des sociétés holding du Groupe REALITES. Il est envisagé la présenta9on de plans de redressement au 9tre des sociétés holdings du Groupe REALITES ;
Le Groupe souhaite également présenter un plan de redressement au 9tre de ce2e structure afin de traiter son passif ;
Il n’existe pas de charges courantes ;
En conséquence, il émet un avis favorable à la poursuite de la période d’observa9on ;
A2endu que Maître [R] [V] de la SELARL [V] MJO, ès qualités, émet un avis favorable au main9en de la période d’observa9on ;
Monsieur [F] [U], représentant légal de la société GROUPE REALITES IMMOBILIER OUEST, assisté de Maître ROBINEAU, Avocat à Nantes, ne fait pas valoir d’observa9on ;
A2endu que Madame le Juge commissaire émet un avis favorable au main9en de la période d’observa9on ;
Monsieur le Procureur de la République a émis, par écrit, un avis favorable au main9en de la période d’observa9on ;
A2endu qu’il ressort des explica9ons fournies au Tribunal qu’il convient, selon les disposi9ons de l’ar9cle L631-15 du code de commerce, de maintenir la période d’observa9on.
Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort.
Sur le rapport du juge-commissaire.
Vu l’avis écrit du Procureur.
Vu l’ar9cle L631-15 du code de commerce,
Ordonne la poursuite de la période d’observa9on dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
GROUPE REALITES IMMOBILIER OUEST
[Adresse 1]
N° RCS NANTES : 502773971 2008B00514
La présente décision est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens du présent jugement seront portés en frais privilégiés du redressement
judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de Nantes tenue ce jour, mercredi dix-neuf Mars deux mille vingt cinq, par :
Monsieur Jean-Pierre MELLIER, Président de Chambre Monsieur Stéphane GERARD, Madame Isabelle THIROT PINEL, Juges. Assistés de Maître Frédéric BARBIN, Greffier associé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Pierre MELLIER, Président de Chambre, et Maître Frédéric BARBIN, Greffier associé.
LE GREFFIER ASSOCIE LE PRESIDENT DE CHAMBRE Maître Frédéric BARBIN Monsieur Jean-Pierre MELLIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enseignement professionnel ·
- Devis ·
- Facture ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Acompte ·
- Montant ·
- Mise en demeure ·
- Recouvrement ·
- Date
- Véhicule ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Résiliation ·
- Restitution ·
- Retard ·
- Sociétés ·
- Indemnité ·
- Mise en demeure ·
- Immatriculation
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Sociétés ·
- Délégués du personnel ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Délai ·
- Entreprise
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- En l'état ·
- Assignation ·
- Action ·
- Pépinière ·
- Honoraires ·
- Pierre ·
- Avance ·
- État
- Activité économique ·
- Site web ·
- Sociétés ·
- Taux légal ·
- Signification ·
- Jugement ·
- Résiliation ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Commerce de gros ·
- Activité économique
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Observation
- Plan ·
- Dividende ·
- Option ·
- Créanciers ·
- Sauvegarde ·
- Créance ·
- Exécution ·
- Règlement ·
- Juge-commissaire ·
- Remboursement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Désistement ·
- Huis clos ·
- Instance ·
- Évocation ·
- Tva ·
- Personnes ·
- Acte ·
- Renvoi ·
- Tribunaux de commerce
- Dirigeant d'entreprise ·
- Élus ·
- Mandataire judiciaire ·
- Organisme public ·
- Formation ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Entreprise ·
- Clôture
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan ·
- Directeur général
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.