AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE

JUGEMENT DU 13 janvier 2025

PRONONÇANT LA LIQUIDATION JUDICIAIRE AU COURS DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION DE

la SARL ALTUS 2

Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur François PEYRON président, et Maître Anick FABRE greffier.

Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 05/12/2024, en présence de Madame Anne GAULLIER, vice procureure de la République, devant Monsieur François PEYRON, président, Monsieur Nikola SUSNJA, Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.

Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.

***********

Par jugement en date du 04 décembre 2023, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la :

SARL ALTUS 2

[Adresse 1] Activité : Promotion immobilière de logements. Immatriculée au RCS de Toulouse N° B 813 484 508 (2015B02994)

Par jugement en date du 26.02.2024, ce tribunal a ordonné la poursuite de la période d’observation jusqu’au terme initialement fixé dans le jugement d’ouverture.

Par jugement en date du 24.06.2024, ce tribunal a renouvelé la période d’observation pour une durée de six mois et a fixé au 26.09.2024 la comparution devant lui afin qu’il soit statué sur les suites de la procédure.

Lors de l’audience du 26.09.2024, l’affaire a été renvoyée au 05/12/2024 :

Madame [Z] [F], gérante de la SARL ALTUS 2, n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.

Ont en revanche comparu et été entendus en leurs observations : la SELARL [N] [P] prise en la personne de Me [N] [P], mandataire judiciaire, et Renaud DU LAC, juge-commissaire.

Le mandataire a réitéré sa demande de conversion du redressement judiciaire en

liquidation judiciaire après avoir rappelé les termes de sa requête du 14.11.2024

et notamment indiqué :

que la dirigeante n’est pas venue à la vérification du passif ni à la comparution

devant le juge commissaire,

que le passif provisoire s’élève à 30737.49 euros, dont non contesté de 24368.73

euros,

que la dirigeante a uniquement communiqué un projet incomplet sur lequel il lui

a été demandé d’apporter divers rectificatifs,

que malgré les demandes, aucun projet de plan en bonne et due forme,

précisant notamment les modalités d’apurement du passif, n’a été communiqué,

que la circularisation d’un projet de plan prend près de deux mois,

que la 2ième période d’observation prendra fin le 04.12.2024,

que dans ces conditions les délais ne pourront pas être tenus faute de

coopération de la dirigeante,

Monsieur le juge-commissaire, entendu en son rapport oral, a donné un avis favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.

Le ministère public, entendu en ses réquisitions, a également émis un avis favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.

SUR CE, LE TRIBUNAL

Vu les termes de la requête du mandataire judiciaire du 14.11.2024.

Compte tenu des éléments retenus par le tribunal et notamment :

— que la dirigeante ne s’est pas présentée à la vérification du passif chez le mandataire judiciaire, ni à la convocation devant le juge commissaire, – que la dirigeante n’a communiqué aucun projet de plan en bonne et due forme précisant notamment les modalités d’apurement du passif alors que divers courriels lui ont été adressés par le mandataire judiciaire à cette fin, et l’alertant sur la conversion de la procédure en liquidation judiciaire à défaut de plan, – que les délais de la procédure sont arrivés à expiration le 04.12.2024, – que les organes de la procédure ont sollicité la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire,

Il y aura lieu de prononcer la liquidation judiciaire de la SARL ALTUS 2, ce faisant de mettre fin à la période d’observation.

Par jugement en date du 04/12/2023, la SELARL [N] [P] prise en la personne de Me [N] [P] a été nommée mandataire judiciaire et il conviendra de la nommer liquidateur, conformément aux dispositions de l’article L. 641-1 du code de commerce.

En application des dispositions de l’article L. 641-5 du code de commerce, le liquidateur procédera aux opérations de liquidation en même temps qu’il

achèvera éventuellement la vérification des créances et qu’il établira l’ordre des créanciers.

Le présent jugement fera l’objet par les soins du greffe des communications et publicités prévues aux articles R. 621-8, R. 641-6 et R. 641-7 du code de commerce.

Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.

PAR CES MOTIFS :

Le tribunal statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.

Après convocations, comparutions prévues par la Loi.

Après en avoir délibéré.

Le ministère public entendu.

Monsieur le juge-commissaire entendu en son rapport oral.

Vu les termes de la requête du mandataire judiciaire du 14.11.2024.

Décide la liquidation judiciaire de la

SARL ALTUS 2

[Adresse 1] Activité : Promotion immobilière de logements. Immatriculée au RCS de Toulouse N° B 813 484 508 (2015B02994)

Met fin à la période d’observation.

Maintient Renaud DU LAC en qualité de juge-commissaire, et François BEAUDET, en qualité de juge-commissaire suppléant.

Nomme la SELARL [N] [P] prise en la personne de Me [N] [P] en qualité de liquidateur.

Dit que, conformément à l’article L. 643-9 du code de commerce, la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être examinée par ce tribunal au terme d’un délai de deux ans.

Dit que conformément à l’article L 641-9 du code de commerce Madame [Z] [F], dirigeante, demeure en fonction en vue d’accomplir les actes et d’exercer les droits et actions non compris dans la mission du liquidateur, que le siège social est réputé fixé à son domicile et lui ordonne en conséquence de déclarer au greffe son éventuel changement d’adresse.

Dit qu’en application des dispositions de l’article L. 641-5 du code de commerce, le liquidateur procédera aux opérations de liquidation en même temps qu’il

achèvera éventuellement la vérification des créances et qu’il établira l’ordre des créanciers.

Dit que le présent jugement fera l’objet, par les soins du greffe, des

communications et publicités prévues aux articles R. 621-8, R. 641-6 et R. 641-7 du code de commerce.

Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant

toute voie de recours.

Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.

Le Greffier Anick FABRE

Le Président François PEYRON