Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Narbonne, procedure collective, 14 mai 2025, n° 2024003425 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Narbonne |
| Numéro(s) : | 2024003425 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SARL BOUTIQUE DECO (SARL) |
|---|
Texte intégral
NUMERO ROLE GENERAL : 2024 003425 – MINUTE NO
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NARBONNE DEUXIEME CHAMBRE
/2025
JUGEMENT DU 14/05/2025 rendu par mise à disposition au Greffe
DEFENDEUR(S) : SARL BOUTIQUE DECO (SARL) [Adresse 1] : 523 744 530
REPRESENTANT(S) : Madame [X] [N], gérante
LE MINISTERE PUBLIC PRES LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NARBONNE, AVISE.
Par jugement en date du 12/05/2021 le Tribunal de Commerce de Narbonne a prononcé la Liquidation judiciaire simplifiée de SARL BOUTIQUE DECO (SARL).
Conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du Code de Commerce et de l’article R.643-17 du même Code, le débiteur a été dûment convoqué par acte d’huissier en date du 18/05/2021, délivré par la SELARL [P] [G], Huissiers de Justice associés à Narbonne (11100) d’avoir à se présenter devant le Tribunal de céans, siégeant en Chambre du Conseil le 09/11/2021 à 8h30 ; le Mandataire Liquidateur et le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, ont été avisés de cette date.
Par jugement en date du 10/11/2021 le Tribunal de Commerce de Narbonne a décidé de mettre fin à l’application des règles de liquidation judiciaire simplifiée, a décidé le retour aux règles de droit commun et la liquidation judiciaire et a ordonné la convocation du débiteur par lettre recommandée avec avis de réception à l’audience du 29/11/2022 à 8h30 ; le Mandataire Liquidateur et le Ministère Public près le Tribunal Judiciaire de Narbonne ont été avisés de cette date.
Par jugement en date du 30/11/2022 le Tribunal de Commerce de céans a prorogé le terme prévu à l’article L.643-9 du Code de Commerce et a ordonné la convocation du débiteur par lettre recommandée avec avis de réception à l’audience du 05/12/2023 à 8h30 ; le Mandataire Liquidateur et le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, ont été avisés de cette date.
Par jugement en date du 06/12/2023 le Tribunal de Commerce de céans a prorogé le terme prévu à l’article L.643-9 du Code de Commerce et a ordonné la convocation du débiteur par lettre recommandée avec avis de réception à l’audience du 26/11/2024 à 8h30 ; le Mandataire Liquidateur et le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, ont été avisés de cette date.
Par jugement en date du 27/11/2024 le Tribunal de Commerce de céans a prorogé le terme prévu à l’article L.643-9 du Code de Commerce et a ordonné la convocation du débiteur par lettre recommandée avec avis de réception à l’audience du 13/05/2025 à 8h30 ; le Mandataire Liquidateur et le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, ont été avisés de cette date.
Advenu le 13/05/2025,
Maître [D] [B], Liquidateur, a indiqué que les opérations de vérifications du passif sont en cours et a demandé le report de l’affaire à quatre mois pour parvenir à la clôture de la procédure.
Madame [X] [N], gérante de la SARL BOUTIQUE DECO (SARL), ne s’est pas opposée à la demande de report.
Vu l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, le Tribunal a indiqué que le jugement serait rendu le 14/05/2025 à 15 heures, par mise à disposition au Greffe.
Après en avoir délibéré à la suite de cette audience, le Tribunal, a statué comme suit :
Attendu qu’il ressort des débats et des renseignements recueillis à l’audience que le Liquidateur a sollicité le report de l’affaire au motif sus-exposé.
Que le débiteur a été entendu en chambre du conseil.
Que le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, a été avisé de la date d’audience.
Qu’il y aura lieu, en conséquence, de faire droit à la demande du Liquidateur.
Qu’il y aura lieu de passer les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré en secret, statuant publiquement par mise à disposition au Greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le débiteur dûment convoqué et entendu en Chambre du Conseil.
Le Ministère Public, près le Tribunal Judiciaire de Narbonne, avisé.
Vu le rapport du Juge-Commissaire en date du 13/05/2025,
Proroge le terme prévu à l’article L.643-9 du Code de Commerce.
Dit que le Tribunal procèdera à l’examen de la clôture de la présente procédure à l’audience du 14/10/2025 à 8h30, conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du Code de Commerce et ordonne la convocation du débiteur par lettre recommandée avec avis de réception.
Passe les dépens frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du présent jugement a été signée par Madame Marie-José FAURIE, Président en ayant délibéré et par Madame Valérie DESBROSSE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Observation ·
- Adresses ·
- Déclaration
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Article ménager
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Identifiants ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Rapport ·
- Clôture ·
- Communiqué
- Tribunaux de commerce ·
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Indemnité de résiliation ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Compétence ·
- Exception d'incompétence ·
- Mise en demeure ·
- Résiliation du contrat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Administrateur ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur
- Adresses ·
- Expertise ·
- Société par actions ·
- Registre du commerce ·
- Partie ·
- Complément de prix ·
- Mission ·
- Action ·
- Prix ·
- Référé
- Sociétés ·
- Retenue de garantie ·
- Concurrence déloyale ·
- Relation commerciale établie ·
- Préjudice ·
- Détournement de clientèle ·
- Embauche ·
- Titre ·
- Associé ·
- Opposition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Jugement par défaut ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Terme
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Chiffre d'affaires ·
- Actif ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Sel ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.