Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nevers, 15 déc. 2025, n° 2025F00539 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nevers |
| Numéro(s) : | 2025F00539 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NEVERS
15/12/2025 JUGEMENT DU QUINZE DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ N°
Numéro de rôle général : 2025F539 Numéro de Procédure collective : 2025RJ99
JUGEMENT PRONONCANT LA LIQUIDATION JUDICIAIRE
DEBITEUR :
La SAS 3 BC INVESTISSEMENTS
,
[Adresse 1]
,
[Localité 1]
Inscrit au RCS sous le numéro 837 680 065 RCS, [Localité 2]
Activité : De façon sédentaire et non sédentaire, traiteur et préparation de plats cuisines sur place et à emporter, restaurant, bar, salon de thé, vente de pâtisseries, viennoiseries, biscuits, confiserie, chocolaterie, glaces et autres. Vente de tous produits régionaux et artisanaux. Organisation de soirées à thème, de spectacles, séminaires, réceptions. Exposition, dépôt-vente de tous types d’objets d’art
Dirigeant(s) : Madame, [B], [N]
Comparution : représenté(e) par dirigeant de droit
Décision contradictoire et en premier ressort
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Marc RAKOTONIRINA Juges : Monsieur Fabrice BEYEN Monsieur Cédrik PERGET
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Philippe KINNA, greffier
Ministère Public : A qui la procédure a été préalablement communiquée,
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 15/12/2025.
Jugement prononcé en audience publique, le 15/12/2025 par Monsieur Marc RAKOTONIRINA, président assisté de Maître Philippe KINNA, greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement rendu le 22/09/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire concernant La SAS 3 BC INVESTISSEMENTS.
Par un autre jugement en date du 17/11/2025, ce même Tribunal a rappelé la présente affaire à l’audience de ce jour.
Par requête déposée au Greffe le 20/11/2025, le mandataire judiciaire ou l’administrateur judiciaire a saisi le Tribunal aux fins de conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
DISCUSSION
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement ;
Qu’aucune de ces solutions n’apparaissant réalisable, il convient de prononcer la liquidation judiciaire de l’entreprise, en application de l’article L.631-15 du code de commerce.
Attendu que le Juge commissaire se prononcé pour la conversion en liquidation judiciaire,
Attendu que dans ses réquisitions écrites, le Ministère Public requiert la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Vu les articles L 640-1 et suivants du Code de commerce,
Vu la requête du mandataire judiciaire,
Vu le rapport du mandataire judiciaire,
Le Juge commissaire entendu en son rapport oral,
Vu les réquistions écrites du Ministère Public,
Prononce la liquidation judiciaire de La SAS 3 BC INVESTISSEMENTS.
Prononce la fin de la période d’observation,
Désigne la SELARL JSA en la personne de Me, [A], [K], en qualité de liquidateur judiciaire,
Dit que le liquidateur judiciaire exerce les fonctions dévolues au mandataire judiciaire,
Rappelle au débiteur, sous peine de sanctions commerciales, qu’il doit coopérer avec le liquidateur dans le cadre de la procédure et ne pas faire obstacle à son bon déroulement,
Dit qu’à l’initiative du liquidateur judiciaire, le Tribunal sera saisi sur requête aux fins d’examen de la clôture de la procédure qui devra intervenir au plus tard au terme d’un délai de vingt-quatre mois si l’état de la procédure le permet,
Rappelle au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans le délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2-1 alinéa 2 du code de commerce,
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante :
Madame, [B], [N], [Adresse 2]
Monsieur, [E], [O], [H], [Adresse 3], [Localité 3], [Adresse 4]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur judiciaire,
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi fait, jugé et prononcé au nom du peuple français, lors de l’audience publique du Tribunal de Commerce de NEVERS en date du 15/12/2025, par l’un des juges en ayant délibéré, qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Philippe KINNA, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Application ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Acceptation
- Champagne-ardenne ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Air ·
- Pierre ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Courriel ·
- Minute
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Boisson alcoolisée ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Prêt-à-porter ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Délai ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Erreur matérielle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Fins ·
- Jugement ·
- Mise à disposition ·
- Lieu ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dominique
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Glace ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Redressement ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Comparution ·
- Procédure ·
- Prorogation ·
- Durée ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Bilan ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Bijouterie ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Gérant ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur ·
- Dividende
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.