Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 8, 22 mai 2025, n° 2025P00004 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025P00004 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE
JUGEMENT DU 22 Mai 2025 8ème Chambre
N° minute : 2025P00266 N° PCL : 2025J00231 SARL AKCOOP FRANCE SARL N° RG: 2025P00004
DEMANDEUR
L’UNION DE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D’ALLOCATIONS FAMILIALES (URSSAF) [Adresse 1] comparant lors de l’audience d’appel des causes
DEFENDEUR
SARL AKCOOP FRANCE SARL [Adresse 2]
RCS [Localité 1] : 915135420
Représentant légal : M. [K], [A] [J] Gérant [Adresse 3]
Représenté par Me Laurent NICOLAS [Adresse 4]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 22 Mai 2025 en Chambre du Conseil où siégeaient M. Thierry SEON, Président, M. Claude BERNARD, M. Bernard FARINA, Juges.
Greffier lors des débats : Mme Katia GUERIOT
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée le 22 Mai 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée électroniquement par le Président et le Greffier.
Par assignation, L’UNION DE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D’ALLOCATIONS FAMILIALES (URSSAF) demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL AKCOOP FRANCE SARL [Adresse 5]. La débitrice est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Nice sous le n° 915135420 et exerce une activité de Autres travaux de finition et plus généralement nettoyage de nouveaux bâtiments après leur constructions, autres travaux d’achèvements et de finition des bâtiments nca, remise en état des lieux après travaux sous la forme d’une SARL avec siège social [Adresse 5].
La débitrice et les représentants du Comité d’Entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel ont été appelés à comparaitre en chambre du conseil le 22 Mai 2025 selon convocation qui leur a été adressée.
Attendu que Maître [W] [B] a comparu en sa qualité de conseil de la SARL AKCOOP FRANCE SARL.
Attendu qu’il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que la débitrice se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en conséquence justiciable d’une procédure de redressement judiciaire.
Attendu que la société débitrice emploie 3 salariés et que son dernier chiffre d’affaires est inconnu. Il échet dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire conformément à l’article L 631-1 du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant en audience publique de façon contradictoire et en premier ressort.
Ouvre une procédure de redressement judiciaire en application des articles L 631-1 et L 631-7 du Code de Commerce à l’égard de la SARL AKCOOP FRANCE SARL [Adresse 5]
Désigne Mme [Q] [C] en qualité de Juge Commissaire.
Désigne la SELARL [U] prise en la personne de Me [E] [U] [Adresse 6] en qualité de mandataire judiciaire.
Désigne la SAS HUISSIER [Adresse 7] pour procéder à l’inventaire et à la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent conformément à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Dit que conformément à l’article L 621-4 du Code de Commerce les nom et adresse du représentant des salariés ou, à défaut, un procès-verbal de carence, seront communiqués au greffe dans un délai de 10 jours à compter du présent jugement.
Fixe provisoirement au 30 Avril 2024 la date de cessation des paiements.
Fixe la fin de la période d’observation au 24 Novembre 2025.
Dit qu’en application de l’article L631-15 du code de commerce, le débiteur devra comparaître en chambre du conseil le 16 Juillet 2025 à 8h15 pour qu’il soit statué sur la poursuite de la période d’observation.
Dit que le mandataire judiciaire devra déposer la liste des créances dans les 12 mois à compter du terme du délai de déclaration des créances.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Insuffisance d’actif ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Comparution
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire ·
- Salaire
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Privilège ·
- Technique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation
- Adresses ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Suppléant ·
- Chef d'entreprise
- Contrats ·
- Injonction de payer ·
- Société européenne ·
- Enseigne ·
- Opposition ·
- Clause pénale ·
- Service ·
- Régie ·
- Commissaire de justice ·
- Clause
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Facture ·
- Signature électronique ·
- Titre ·
- Licence d'exploitation ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Conversion ·
- Clôture ·
- Prorogation ·
- Entreprise ·
- Bien immobilier
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Transport routier ·
- Actif ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Jugement ·
- Tva ·
- Minute ·
- Erreur ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Chose jugée ·
- Dépens ·
- Expédition ·
- Mise à disposition
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ad hoc ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Reporter ·
- Successions ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Code de commerce
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Audience ·
- Renouvellement ·
- Vente à domicile ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.