Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7, 2 avr. 2025, n° 2024L01927 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2024L01927 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE
DE NICE
JUGEMENT DU 2 Avril 2025 7ème Chambre
N° minute : 2025L00566
N° RG: 2024L01927
2024J00587
SELARL [J]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [O] [J] contre SAS TSI PACA
DEMANDEUR
SELARL [J]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [O] [J] [Adresse 1] comparant en personne
DEFENDEUR
SAS TSI PACA [Adresse 2] comparant en personne assistée par Me Stephen GUATTERI substitué par me Evan CONFIA RABITZ [Adresse 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 2 Avril 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme Coralie EL BEKKAI
Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé
Décision insusceptible de recours,
Délibérée par M. Gilles BLANCHON, Président, M. Claude BERNARD, M. Bernard PHILIPPONNEAU, Assesseurs.
Prononcée le 2 Avril 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. Gilles BLANCHON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu l’article L 621-3 du code de commerce,
Vu l’article R 621-9 du code de commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 2 Avril 2025,
Vu le rapport du juge commissaire,
En présence du Ministère public représenté par Mme Coralie EL BEKKAI,
Et après en avoir délibéré conformément à la loi.
la SELARL [J]-LES MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [O] [J] demande le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois, par jugement rendu par le Tribunal de céans, la SAS TSI PACA a fait l’objet d’une procédure de
redressement judiciaire :
le Tribunal a fixé la fin de la période d’observation au 10 avril 2025;
il apparaît que la SAS TSI PACA a la possibilité d’élaborer un projet de plan de redressement ;
aucune dette nouvelle n’a été créée pendant la période d’observation ;
le juge commissaire donne un avis favorable ;
le mandataire judiciaire donne un avis favorable ;
le Ministère public représenté par Mme Coralie EL BEKKAI est favorable au renouvellement
il convient, afin de favoriser le redressement de l’entreprise et de permettre l’élaboration d’un plan, de proroger la période d’observation de la SAS TSI PACA pour une période de six mois expirant le 10 Octobre 2025 ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et par décision insusceptible de recours,
Renouvelle la période d’observation de la SAS TSI PACA pour une durée de six mois expirant le 10 Octobre 2025.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Holding ·
- Crédit ·
- Déchéance du terme ·
- Compte courant ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Solde
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Manifestation sportive ·
- Tribunaux de commerce ·
- Gestion ·
- Débiteur
- Marais ·
- Café ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Prise de participation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Bois ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Inventaire
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Bon de commande ·
- Véhicule ·
- Mise en demeure ·
- Facture ·
- Code civil ·
- Solde ·
- Citation ·
- Taux légal
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Holding ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Original ·
- Contrat de franchise ·
- Partie ·
- Injonction ·
- Commerçant ·
- Renvoi ·
- Compétence ·
- Procédure
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Administrateur judiciaire ·
- Publicité ·
- Entreprise ·
- Administrateur ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Liste ·
- Adresses
- Privilège ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Procédure
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Cabinet ·
- Belgique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.