Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7 cont. lies, 7 mai 2025, n° 2025L00211 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025L00211 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE
JUGEMENT DU 7 Mai 2025 7ème Chambre
N° minute : 2025L00889
N° RG: 2025L00211
2024J00650
SELARL [B] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [R] [B]
contre
SAS MAISON GANNAC [Localité 3]
DEMANDEUR
SELARL [B] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [R] [B] 54
[Adresse 4]
comparant en personne
DEFENDEUR
SAS MAISON GANNAC [Localité 3] [Adresse 1] comparant en personne assistée par Me Marielle WALICKI [Adresse 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 7 Mai 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme [L] [H]
Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé
Décision insusceptible de recours,
Délibérée par M. Gilles BLANCHON, Président, M. Alain Jacques NERCESSIAN, M.
Brice CAMPOS, Assesseurs.
Prononcée le 7 Mai 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. Gilles BLANCHON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu l’article L 621-3 du code de commerce,
Vu l’article R 621-9 du code de commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 7 Mai 2025, Vu le rapport du juge commissaire,
En présence du Ministère public représenté par Mme [L] [H], Et après en avoir délibéré conformément à la loi. la SELARL [B] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [R] [B] demande le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois,
par jugement rendu par le Tribunal de céans, la SAS MAISON GANNAC [Localité 3] a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire ;
le Tribunal a fixé la fin de la période d’observation au 14 mai 2025;
il apparaît que la SAS MAISON GANNAC [Localité 3] a la possibilité d’élaborer un projet de plan de redressement ;
aucune dette nouvelle n’a été créée pendant la période d’observation ;
le juge commissaire donne un avis favorable ;
le mandataire judiciaire donne un avis favorable ;
le Ministère public représenté par Mme [L] [H] est favorable au renouvellement il convient, afin de favoriser le redressement de l’entreprise et de permettre l’élaboration d’un plan, de proroger la période d’observation de la SAS MAISON GANNAC [Localité 3] pour une période de six mois expirant le 14 Novembre 2025 ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et par décision insusceptible de recours,
Renouvelle la période d’observation de la SAS MAISON GANNAC [Localité 3] pour une durée de six mois expirant le 14 Novembre 2025.
Prescrit à Monsieur le Greffier en Chef d’effectuer les formalités de publicité légales.
Dit les dépens frais privilégiés du redressement judiciaire.
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entrepreneur ·
- Éligibilité ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Personne âgée ·
- Jugement ·
- République ·
- Service ·
- Redressement ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Exploit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Location ·
- Inexecution ·
- Procédure civile ·
- Facture ·
- Matériel ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Contrats ·
- Demande
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Patrimoine ·
- Métro ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Suppléant ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Transport ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Associations ·
- Apprentissage ·
- Injonction de payer ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Formation ·
- Injonction ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Publicité légale ·
- Liquidation judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Signature
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Transport ·
- Observation
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Acceptation ·
- Jugement
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Interdiction ·
- Code de commerce ·
- Entreprise commerciale ·
- Exploitation agricole ·
- Tribunaux de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Personne morale ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.