Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7 cont. lies, 22 janv. 2025, n° 2025L00079 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025L00079 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | MAÎTRE DENIS GASNIER / de SASU DANA, SCPh BTSG² |
Texte intégral
JUGEMENT DU 22 Janvier 2025 7ème Chambre
N° minute : 2025L00147 N° RG: 2025L00079 2024J00683
SCP BTSG 2 PRISE EN LA PERSONNE DE MAÎTRE [W] [T] / de SASU DANA contre SAS DANA
DEMANDEUR
SCP BTSG 2 PRISE EN LA PERSONNE DE MAÎTRE [W] [T] / de SASU DANA [Adresse 4] comparant en personne
DEFENDEUR
SAS DANA [Adresse 2] comparant en personne assistée par Me Raouf BOUHLAL [Adresse 3] Selarl NEVEU CHARLES & Associés [Localité 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 22 Janvier 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme Julie ANDRE
Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé
Décision contradictoire et en premier ressort,
Délibérée par M. Thierry SEON, Président, M. Alain Jacques NERCESSIAN, M. Bernard FARINA, Assesseurs.
Prononcée le 22 Janvier 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. Thierry SEON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu les articles L 631-15 II et R 631-24 du Code de Commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 22 Janvier 2025,
Vu le rapport du juge commissaire,
En présence du Ministère public représenté par Mme Julie ANDRE
Et après en avoir délibéré conformément à la loi
Suivant requête, la SCP BTSG 2 PRISE EN LA PERSONNE DE MAÎTRE [W] [T] / de SASU DANA demande que soit prononcée la liquidation judiciaire, aucun projet de plan de redressement n’ayant pu être élaboré.
SUR CE
Attendu que la SCP BTSG 2 PRISE EN LA PERSONNE DE MAÎTRE [W] [T] / de SASU DANA sollicite que soit prononcée la liquidation judiciaire de la SAS DANA, aucun projet de plan de redressement n’ayant pu être élaboré ;
Il apparaît que la SAS DANA ne présente aucune perspective de redressement et n’est pas en mesure d’élaborer un projet de plan ;
Attendu qu’il y a lieu par suite de prononcer la liquidation judiciaire de la SAS DANA ; le Ministère Public donne un avis favorable à la requête ;
* •
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Ordonne la jonction des deux instances enrôlées sous les numéros 2025L00079 et 2024L01874. Prononce la liquidation judiciaire de la SAS DANA.
Désigne la SCP BTSG 2 PRISE EN LA PERSONNE DE MAÎTRE [W] [T] en qualité de liquidateur.
Maintient Mme Flora GIACOBBI juge commissaire.
Dit que la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal au plus tard le 22 Janvier 2026.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Créance ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce ·
- Comités
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Banque ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hôtel ·
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Travaux supplémentaires ·
- Acompte ·
- Devis ·
- Titre ·
- Montant ·
- Demande ·
- Préjudice
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Ministère public
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Bâtiment ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Droit commun ·
- Application ·
- Adresses ·
- Clôture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit ·
- Carrelage ·
- Clémentine ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Code civil ·
- Contrat de prêt ·
- Cautionnement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Civil
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Maçonnerie ·
- Adresses ·
- Suppression ·
- Procédure ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Répertoire
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Audience ·
- Procédure
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Activité
- Métal ·
- Adresses ·
- Logistique ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Participation ·
- Dominique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.