Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7 cont. lies, 2 avr. 2025, n° 2024L01717 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2024L01717 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE
DE [Localité 1]
JUGEMENT DU 2 Avril 2025 7ème Chambre
N° minute : 2025L00571
N° RG: 2024L01717
2024J00506
SELARL [R] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [Z] [R] contre SAS LOBSTA
DEMANDEUR
SELARL [R] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [Z] [R] [Adresse 1] comparant en personne
DEFENDEUR
SAS LOBSTA [Adresse 2] comparant en personne assistée par Me Marielle WALICKI [Adresse 3] WABG avocats & associés [Localité 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 2 Avril 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme [G] [T]
Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé
Décision insusceptible de recours,
Délibérée par M. Gilles BLANCHON, Président, M. Claude BERNARD, Mme Flora GIACOBBI, Assesseurs.
Prononcée le 2 Avril 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. Gilles BLANCHON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu l’article L 621-3 du code de commerce,
Vu l’article R 621-9 du code de commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 2 Avril 2025,
Vu le rapport du juge commissaire,
En présence du Ministère public représenté par Mme [G] [T],
Et après en avoir délibéré conformément à la loi.
la SELARL [R] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [Z] [R] demande le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois,
par jugement rendu par le Tribunal de céans, la SAS LOBSTA a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire ;
le Tribunal a fixé la fin de la période d’observation au 12 mars 2025 ;
il apparaît que la SAS LOBSTA a la possibilité d’élaborer un projet de plan de redressement ;
aucune dette nouvelle n’a été créée pendant la période d’observation ;
le juge commissaire donne un avis favorable ;
le mandataire judiciaire donne un avis favorable ;
le Ministère public représenté par Mme [G] [T] est favorable au renouvellement
il convient, afin de favoriser le redressement de l’entreprise et de permettre l’élaboration d’un plan, de proroger la période d’observation de la SAS LOBSTA pour une période de six mois expirant le 12 Septembre 2025 ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et par décision insusceptible de recours,
Renouvelle la période d’observation de la SAS LOBSTA pour une durée de six mois expirant le 12 Septembre 2025.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Compte courant ·
- Associé ·
- Exécution ·
- Durée ·
- Homologation ·
- Gel ·
- Période d'observation
- Commissaire de justice ·
- Picardie ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Cessation ·
- Procédure
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Gestion ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Organisation ·
- Planification ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement
- Adhésif ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Gestion ·
- Vitre ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Code de commerce
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Millet ·
- Sel ·
- Renard ·
- Siège social ·
- Conditions de vente ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Paiement de factures ·
- Article 700
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Len ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Qualités ·
- Associations
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Pois ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice
- Sociétés ·
- Automobile ·
- Fourniture ·
- Commissaire de justice ·
- Nom commercial ·
- Entrepreneur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Créance ·
- Juge des référés ·
- Mise en demeure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.