Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 8, 18 sept. 2025, n° 2025RG02327 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025RG02327 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE
JUGEMENT DU 18 septembre 2025 Chambre 8
N° minute : 2025/10045 N° PCL : 2025PC00426 SAS [G] [S] [D]
N° RG : 2025AL00763
DEBITEUR
SAS [G] [S] [D] [Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 823 272 042 N° de gestion 2016B02442
Représentant légal : M. [D] [S] Président [Adresse 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 18 septembre 2025 en Chambre du Conseil où siégeaient M. SEON Thierry, Président, M. BERNARD Claude, M. DIEN Henri, Juges.
Greffier lors des débats : Mme GUERIOT Katia,
en présence du Ministère public représenté par Mme EL [E] Coralie Délibéré par les mêmes Juges.
Prononcée le 18 septembre 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée électroniquement par le Président et le Greffier.
A la date du 15 septembre 2025, la SAS [G] [S] [D] a procédé à la déclaration de cessation des paiements en application des articles L631-4 et R631-1 du Code de Commerce au Greffe du Tribunal de Commerce de Nice. La déclarante est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Nice sous le n° 823 272 042 et exerce une activité de Tous services de taxi sous la forme d’une SAS avec siège social [Adresse 3].
La déclarante et les représentants du Comité d’Entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel ont été appelés à comparaitre en chambre du conseil le 18 septembre 2025 selon convocation qui leur a été adressée.
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions
Attendu que M. [D] [S] a comparu et expliqué les motifs de sa déclaration de cessation des paiements.
Attendu qu’il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que la débitrice se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
Que les élements présentés par l’entreprise établissent que son redressement est manifestement impossible ;
Qu’il échet dans ces conditions de prononcer la liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l’article L640-1 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant en audience publique de façon contradictoire et en premier ressort.
Prononce la liquidation judiciaire de SAS [G] [S] [D]
[Adresse 1]
Désigne M. [O] [F] en qualité de Juge Commissaire.
Désigne la SELARL [Localité 2] MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [V] [T] [Adresse 4] en qualité de liquidateur
Désigne Me [Z] [L] [Adresse 5] commissaire de
justice pour procéder à l’inventaire et à la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent conformément à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Fixe provisoirement au 1 er mars 2024 la date de cessation des paiements.
Dit que le mandataire judiciaire devra déposer la liste des créances dans les 12 mois à compter du terme du délai de déclaration des créances.
Dit que la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal au plus tard le 18 septembre 2026. Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Marin ·
- Jugement ·
- Prolongation ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis ·
- Durée ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Renard ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Salarié
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Adresses ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Matériel médical ·
- Produit pharmaceutique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prorogation ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction ·
- Cabinet ·
- Dépôt ·
- Contrôle
- Liquidateur ·
- Juge des référés ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Juge ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition
- Décontamination ·
- Société européenne ·
- Air ·
- Liquidateur ·
- Agence ·
- Facture ·
- Ès-qualités ·
- Demande ·
- Titre ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Quittance ·
- Activité économique ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Engagement de caution ·
- Caution solidaire ·
- Deniers ·
- Banque
- Omission de statuer ·
- Épouse ·
- Clause resolutoire ·
- Dispositif ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Moyens et motifs ·
- Bailleur ·
- Adresses ·
- Motivation
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Résultat d'exploitation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Résultat ·
- Administrateur judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Comptable ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Entreprise
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.