Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, réf., 16 sept. 2025, n° 2025RG01518 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025RG01518 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE
ORDONNANCE DE REFERE rendue le 16 septembre 2025 par mise à disposition au Greffe.
N° minute : N° RG : 2025RF00409
Mme [I] [C] contre SARL EURL LA [Localité 1]
DEMANDEUR
Mme [I] [C] [Adresse 1] Me Olivier TAFANELLI [Adresse 2]
DEFENDEUR
SARL EURL [Adresse 3] [Localité 1] [Adresse 4] Non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort
Débats à l’audience publique du 9 septembre 2025 où siégeait M. BICH Claude, Président, assisté de M. ZENATI Geoffrey, Greffier.
Minute signée électroniquement par le Président et le Greffier.
Suivant acte en date du 18 juin 2025, Madame [I] [C], a fait délivrer assignation à la Société LA [Localité 1], aux fins d’entendre :
* ORDONNER la société la [Localité 1] à communiquer à Mme [I] [C] les comptes de la société La [Localité 1] au titre des exercices clos les 31 décembre 2023 et 2024 sous astreinte de 50 € par jour de retard, par exercice non communiqué, à compter de la décision à intervenir;
* ORDONNER la société la [Localité 1] à communiquer à Mme [I] [C] la compromis du compromis de vente signé, la date de vente définitive et le projet d’acte relatifs aux opérations de cession en cours sous astreinte de 50 € par jour de retard à compter de la décision à intervenir;
* CONSTATER l’absence de contestation sérieuse de la créance de Mme [C] sur la société de La [Localité 1]
* CONSTATER l’urgence
* CONDAMNER la société L a [Localité 1] à rembourser, à titre de provision, à Mme [I] [C] la somme de 16 545€ au titre de son compte courant ;
* ASSORTIR les condamnations de la décision à intervenir des intérêts légaux à compter de la mise en demeure du 13 octobre 2023 ;
* ORDONNER la capitalisation des intérêts ;
* CONDAMNER la société La [Localité 1] à payer à Mme [I] [C] la somme de 3 000 € au titre de l’article 700 du code de procédure civil et aux entiers dépens
MOTIFS
Attendu qu’à l’audience, Madame [I] [C] déclare se désister de l’instance et de l’action ;
Attendu qu’il échet en conséquence de lui en donner acte et de rendre une décision de désistement ;
PAR CES MOTIFS
Statuant en audience publique de façon réputée contradictoire et en dernier ressort.
Au principal renvoyons les parties à se pourvoir comme il appartiendra, mais cependant dès à présent, vu l’urgence,
Donnons acte à la demanderesse de son désistement d’instance et d’action.
Dit que chaque partie conservera la charge de ses dépens.
Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.
Liquidons les dépens du présent jugement à la somme de 38,65 € (trente-huit euros soixante-cinq centimes).
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du Code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Isolation phonique ·
- Brique ·
- Période d'observation ·
- Carrelage ·
- Maçonnerie ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Jugement
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Bien immobilier ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Mobilier ·
- Biens ·
- Marchand de biens
- Code de commerce ·
- Poitou-charentes ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Période d'observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Qualités ·
- Contrat de prêt ·
- Jonction ·
- Intérêt ·
- Jugement
- Insuffisance d’actif ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Fonds de commerce ·
- Faute de gestion ·
- Chèque ·
- Jugement ·
- Immatriculation ·
- Urssaf ·
- Faute
- Facture ·
- Mise en demeure ·
- Injonction de payer ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Indemnité ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Opposition ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Instance ·
- Défense au fond ·
- Tribunaux de commerce ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Action ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Renouvellement ·
- Audience ·
- Observation
- Clôture ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Produit alimentaire ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Société européenne ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Régie ·
- Jugement ·
- Dernier ressort
- Bretagne ·
- Médiation ·
- Travaux supplémentaires ·
- Concept ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Ouvrage ·
- Titre ·
- Statuer ·
- Décompte général
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Transport public ·
- Location de véhicule
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.