JUGEMENT DU 8 Janvier 2025 7ème Chambre

N° minute : 2025L00006N° RG: 2024L021132024J00392

DEMANDEURS

SCP EZAVIN-[E] ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES représentés par Me [X] [E] / de SASU CENTRALE D’ [Adresse 3] comparant en personne

SCP [H] & ROUSSELET ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES prise en la personne de Me [C] [H] / [Adresse 8] comparant en personne

DEFENDEURS

SAS CENTRALE D’ACHAT UBALDI [Adresse 4] chez Maître Patrick LEROUX [Localité 2]

comparant par en personne assistée M^e Patrick LEROUX [Adresse 4] Selarl PATRICK LEROUX [Localité 2]

SELARL [V] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [P] [V] / de SASU CENTRALE D’ACHAT UBALDI [Adresse 10] comparant en personne

SA CAISSE D’EPARGNE COTE D’AZUR / de SASU CENTRALE D’ACHAT UBALDI [Adresse 9] chz M^e Jean François TOGNACCIOLI [Localité 1]

comparant par M^e Jean François TOGNACCIOLI [Adresse 9]

SAS BSH ELECTROMENAGER / de SASU CENTRALE D’ACHAT UBALDI [Adresse 5] Chez M^e Sandra Esquiva-Hesse [Localité 11]

comparant par M^e Amélie GORPHE [Adresse 5] Cabinet SIMMONS & SIMMONS LLP [Localité 11]

CGEA DE [Localité 12] / de SASU CENTRALE D’ACHAT UBALDI [Adresse 7] Chez M^e Cécile SCHWAL [Localité 1]

comparant par M^e Pascale FRAISIER [Adresse 7]

SELARL [K]-LES MANDATAIRES représentée par Me [M] [K] / de SASU CENTRALE D’ACHAT UBALDI [Adresse 6] comparant en personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 8Janvier 2025

En présence du Ministère public représenté par Mme [O] [X]

Greffier lors des débats Me [Y] [E], greffier associé

Décision insusceptible de recours,

Délibérée par M. [R] [M], Président, Mme [P] [C], M. [F] [D], Assesseurs.

Prononcée le 8 Janvier 2025 par mise à disposition au Greffe.

Minute signée par M. [R] [M], Président et Me [Y] [E], greffier associé, Greffier.

Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,Vu l’article L 621-3 du code de commerce,Vu l’article R 621-9 du code de commerce,Les parties entendues en chambre du conseil en date du 8 Janvier 2025, Vu le rapport du juge commissaire,En présence du Ministère public représenté par Mme [O] [X], Et après en avoir délibéré conformément à la loi. La SCP EZAVIN-[E] ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES représentés par Me [X] [E] et la SCP [H] & ROUSSELET ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES prise en la personne de Me [C] [H] demandent le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois,par jugement rendu par le Tribunal de céans, la SAS CENTRALE D’ACHAT UBALDI a fait l’objet d’une procédure de sauvegarde ;le Tribunal a fixé la fin de la période d’observation au 27 décembre 2024;il apparaît que la SAS CENTRALE D’ACHAT UBALDI a la possibilité d’élaborer un projet de plan de sauvegarde ;les juges commissaires donnent un avis favorable ;les mandataires judiciaires donnent un avis favorable ;Les contrôleurs ont été entendus et donnent un avis favorable ;le Ministère public représenté par Mme [O] [X] est favorable au renouvellement il convient, afin de favoriser la sauvegarde de l’entreprise et de permettre l’élaboration d’un plan, de proroger la période d’observation de la SAS CENTRALE D’ACHAT UBALDI pour une période de six mois expirant le 27 Juin 2025 ;

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement et par décision insusceptible de recours,Renouvelle la période d’observation de la SAS CENTRALE D’ACHAT UBALDI pour une durée de six mois expirant le 27 Juin 2025.Prescrit à Monsieur le Greffier en Chef d’effectuer les formalités de publicité légales.Dit les dépens frais privilégiés de sauvegarde.

Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC