Tribunal de commerce / TAE de Nice, Chambre 3 contentieux general, 16 janvier 2025, n° 2023F00628
TCOM Nice 16 janvier 2025
>
TCOM Nice 16 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Non-paiement des prestations

    Le tribunal a constaté l'absence de paiement des factures par la SA VERSITY, mais a décidé de surseoir à statuer en attendant la décision sur la demande de délais de grâce.

  • Autre
    Retard dans le paiement des factures

    Le tribunal a pris note de la demande de pénalités de retard, mais a décidé de surseoir à statuer en attendant la décision sur la demande de délais de grâce.

  • Autre
    Frais engagés pour la procédure

    Le tribunal a pris en compte la demande de remboursement des frais, mais a décidé de surseoir à statuer en attendant la décision sur la demande de délais de grâce.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Nice, ch. 3 cont. general, 16 janv. 2025, n° 2023F00628
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Nice
Numéro(s) : 2023F00628
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 25 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Nice, Chambre 3 contentieux general, 16 janvier 2025, n° 2023F00628