Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7 cont. lies, 25 juin 2025, n° 2025L00309 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025L00309 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE
DE [Localité 1]
JUGEMENT DU 25 Juin 2025
7ème Chambre
N° minute : 2025L01312
N° RG: 2025L00309
2024J00722
SELARL [W] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [S] [W] / de SARL SAMANONCLAU contre SARL SAMANONCLAU
DEMANDEUR
SELARL [W] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [S] [W] / SARL SAMANONCLAU [Adresse 1] comparant en personne
DEFENDEUR
SARL SAMANONCLAU [Adresse 2] comparant en personne assistée par Me Roger FERRARI [Adresse 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 25 Juin 2025
En présence du Ministère public représenté par Mme [U] [Q]
Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé
Décision insusceptible de recours,
Délibérée par M. Thierry SEON, Président, M. Alain Jacques NERCESSIAN, M. Bernard FARINA, Assesseurs.
Prononcée le 25 Juin 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. Thierry SEON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu l’article L 621-3 du code de commerce,
Vu l’article R 621-9 du code de commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 25 Juin 2025,
Vu le rapport du juge commissaire,
En présence du Ministère public représenté par Mme [U] [Q],
Et après en avoir délibéré conformément à la loi.
la SELARL [W] ET ASSOCIES prise en la personne de Me [S] [W] demande le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois,
par jugement rendu par le Tribunal de céans, la SARL SAMANONCLAU a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire ;
le Tribunal a fixé la fin de la période d’observation au 12 juin 2025;
il apparaît que la SARL SAMANONCLAU a la possibilité d’élaborer un projet de plan de redressement ;
aucune dette nouvelle n’a été créée pendant la période d’observation ;
le juge commissaire donne un avis favorable ;
le mandataire judiciaire donne un avis favorable ;
le Ministère public représenté par Mme [U] [Q] est favorable au renouvellement
il convient, afin de favoriser le redressement de l’entreprise et de permettre l’élaboration d’un plan, de proroger la période d’observation de la SARL SAMANONCLAU pour une période de six mois expirant le 12 Décembre 2025 ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et par décision insusceptible de recours,
Renouvelle la période d’observation de la SARL SAMANONCLAU pour une durée de six mois expirant le 12 Décembre 2025.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Immobilier ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Homologation ·
- Partie ·
- Contrats ·
- Accord de confidentialité ·
- Paiement
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Distribution ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Service ·
- Saisie conservatoire ·
- Personnes ·
- Liquidation judiciaire ·
- Facture ·
- Parc d'entreprises ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Exploit ·
- Meubles
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cartes ·
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Salarié ·
- Activité économique
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Élève ·
- Inventaire ·
- Associé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clémentine ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Résolution ·
- Chef d'entreprise ·
- Adresses
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Indemnité de résiliation ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Résiliation anticipée ·
- Matériel ·
- Intérêts conventionnels ·
- Adresses ·
- Conditions générales
- Intempérie ·
- Associations ·
- Cotisations ·
- Congé ·
- Règlement intérieur ·
- Bâtiment ·
- Titre ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Salaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tva ·
- Procédure ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Actif
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Bilan ·
- Créance ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.