Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 8, 19 juin 2025, n° 2025P00166 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025P00166 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE
JUGEMENT DU 19 Juin 2025 8ème Chambre
N° minute : 2025P00307 N° PCL : 2025J00262 SARL RIVIERA CONCEPT ALU N° RG : 2025P00166
DEMANDEUR
M. [U] [P] [Adresse 1]
Représenté par Me Michael MOUHRIZ [Adresse 2]
DEFENDEUR
SARL RIVIERA CONCEPT ALU [Adresse 3]
RCS [Localité 1] : 888345931 N° de gestion 2020 B 1785
Représentant légal : M. [Q] [Z] Gérant [Adresse 4]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 19 Juin 2025 en Chambre du Conseil où siégeaient M. Thierry SEON, Président, M. Philippe GARCIA, M. Claude BERNARD, Juges.
Greffier lors des débats : Mme Katia GUERIOT,
Délibéré par les mêmes Juges.
Prononcée le 19 Juin 2025 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée électroniquement par le Président et le Greffier.
Par assignation, M. [U] [P] demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL RIVIERA CONCEPT ALU [Adresse 3]. La débitrice est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Nice sous le n° 888345931 et exerce une activité de Menuiserie pvc aluminium sous la forme d’une SARL avec siège social [Adresse 3].
La débitrice et les représentants du Comité d’Entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel ont été appelés à comparaitre en chambre du conseil le 19 Juin 2025 selon convocation qui leur a été adressée.
Attendu que M. [Q] [Z] n’a pas comparu.
Attendu qu’il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que la débitrice se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
Que les élements présentés par l’entreprise établissent que son redressement est manifestement impossible ;
Qu’il échet dans ces conditions de prononcer la liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l’article L640-1 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant en audience publique de façon réputée contradictoire et en premier ressort. Prononce la liquidation judiciaire de la SARL RIVIERA CONCEPT ALU [Adresse 3]
Désigne Mme [N] [E] en qualité de Juge Commissaire.
Désigne la SELARL [Localité 2] MANDATAIRES REPRÉSENTÉE PAR ME [D]
[Adresse 5] en qualité de liquidateur
Désigne Me [J] [X] [Adresse 6] commissaire de justice pour procéder à l’inventaire et à la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent conformément à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Fixe provisoirement au 2 Mai 2024 la date de cessation des paiements.
Dit que le mandataire judiciaire devra déposer la liste des créances dans les 12 mois à compter du terme du délai de déclaration des créances.
Dit que la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal au plus tard le 19 Juin 2026
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Engagement de caution ·
- Report ·
- Paiement ·
- Cautionnement ·
- Bénéfice ·
- Germain ·
- Code civil ·
- Délais ·
- Acte
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Industrie ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Application ·
- Pièces ·
- Livre ·
- Communiqué
- Période d'observation ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Véhicule ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Remorquage ·
- Adresses
- Plan de redressement ·
- Exécution ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Pierre ·
- Vente de véhicules ·
- Pièce détachée ·
- Ministère public ·
- Engagement
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Ministère public ·
- Fonds de commerce ·
- Adresses ·
- Comptabilité ·
- Détournement ·
- Personnes ·
- Liquidateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Peinture ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Mandataire
- Crédit ·
- Engagement de caution ·
- Sociétés ·
- Caution solidaire ·
- Limites ·
- Intérêt de retard ·
- Jugement ·
- Prêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Insuffisance d’actif
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bilan ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Liquidation
- Technologie ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Sérieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.