Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 21 juil. 2025, n° 2025L01326 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L01326 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L01326
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 21 JUILLET 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. [Q] HOUDAYER
Juges : M. Franck SAUL M. Jean-Luc ROUSSELET
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Karine PILON, Greffier.
M. Stéphane LE TALLEC, Procureur de la République adjoint, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure, et a émis, par écrit, un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a, par écrit, émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 20 Janvier 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
EURL [W] [J] [Adresse 1]
Ci-après dénommé « le débiteur » et qu’une période d’observation vient à expiration le 21 juillet 2025,
Attendu qu’à l’audience de ce jour, ont comparu :
Me [Q] [U], mandataire judiciaire, M. [O] [J], gérant de l’EURL [W] [J],
Attendu que le débiteur sollicite la prolongation de la période d’observation,
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à l’EURL [W] [J] un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application des articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation avec poursuite de l’activité,
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application de l’article R.661-1 du code de commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de l’EURL [W] [J] en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise, pour une période expirant le 20 Janvier 2026 avec poursuite de l’activité.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance de Mr le Président au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que le débiteur, devra durant cette période communiquer au mandataire judiciaire la SELARL C. [U] en la personne de Me [Q] [U] et à M. [P] [S], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues à l’article L.626-5 du code de commerce et procéder aux informations et consultations prévues à l’article L.626-8 du Code de Commerce, conformément à l’article L.627-3 du code de commerce.
Dit que conformément à l’article L.631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire, si les conditions de l’article L640-1 du Code de Commerce sont réunies,
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Ministère public ·
- Fonds de commerce ·
- Adresses ·
- Comptabilité ·
- Détournement ·
- Personnes ·
- Liquidateur
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Renvoi ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Débats ·
- République ·
- Vices ·
- Argument
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement ·
- Désistement d'instance ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Banque ·
- Contrat de prêt ·
- Capacité ·
- Sociétés ·
- Engagement de caution ·
- Mise en garde ·
- Non avertie ·
- Commerce ·
- Contrats ·
- Engagement
- Service ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Maintenance ·
- Retard de paiement ·
- Titre ·
- Internet ·
- Site ·
- Prestation ·
- Parfaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Véhicule ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Remorquage ·
- Adresses
- Plan de redressement ·
- Exécution ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Pierre ·
- Vente de véhicules ·
- Pièce détachée ·
- Ministère public ·
- Engagement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit ·
- Engagement de caution ·
- Sociétés ·
- Caution solidaire ·
- Limites ·
- Intérêt de retard ·
- Jugement ·
- Prêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
- Sociétés ·
- Engagement de caution ·
- Report ·
- Paiement ·
- Cautionnement ·
- Bénéfice ·
- Germain ·
- Code civil ·
- Délais ·
- Acte
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Industrie ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Application ·
- Pièces ·
- Livre ·
- Communiqué
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.