Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Arras, ch. du cons., 28 janv. 2026, n° 2025008557 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Arras |
| Numéro(s) : | 2025008557 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ARRAS JUGEMENT DU 28/01/2026
CONSTATATION DE LA, [Localité 1] EXÉCUTION DU PLAN DE REDRESSEMENT
ATTENDU que le tribunal de commerce d’Arras, par jugement en date du 04 septembre 2013, a ouvert une procédure de redressement judiciaire et par jugement en date du 19/11/2014, a arrêté un plan de redressement dans la procédure de :
,
[I], [V]
,
[Adresse 1], [Localité 2] RCS A 400091955 (1995A40130)
ATTENDU que SELAS MJS PARTNERS, prise en la personne de Maître, [B], [F] a été nommé respectivement mandataire judiciaire, puis commissaire à l’exécution du plan,
ATTENDU que le commissaire à l’exécution du plan a déposé au greffe une requête en application des articles L.626-28 et R.626-50 du code de commerce, précisant que « les engagements énoncés dans le plan ou décidés par le tribunal ont été tenus »,
ATTENDU que le commissaire à l’exécution du plan a été avisé de la date d’audience et la requête et la date d’audience ont été communiquées au ministère public par remise électronique sécurisée,
ATTENDU qu’il convient de constater que l’exécution du plan est achevé en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré et statuant en premier ressort par jugement mis à disposition au greffe,
LA CAUSE communiquée à Monsieur le procureur de la République, lequel a été avisé de la date d’audience,
OUI, le commissaire à l’exécution du plan, lequel sollicite le bénéfice de sa requête,
CONSTATE que les engagements énoncés dans le plan ou décidés par le tribunal dans le plan de redressement de :
,
[I], [V]
,
[Adresse 2] RCS A 400091955 (1995A40130) Activité : Vente de véhicules occasion et de pièces détachées en occasion et neuves montage dépannage occasionnel mécanique auto
ont été tenus et complètement exécutés,
DIT que la mission du commissaire à l’exécution du plan prendra fin par ordonnance de Monsieur le président du tribunal, après dépôt par le commissaire à l’exécution du plan de son compte rendu de fin de mission,
DIT n’y avoir lieu à publication au bodacc, ni dans un journal d’annonces légales,
DIT n’y avoir lieu à notification du présent jugement aux créanciers,
DIT que l’entreprise pourra requérir de Monsieur le greffier de ce tribunal la radiation des mentions relatives à la procédure collective figurant au registre du commerce et des sociétés conformément aux dispositions de l’article R.626-50 alinéa 3 du code de commerce,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure,
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Pascal DESREUMAUX, Président, Monsieur Pierre MARGOLLE, Madame Catherine YON VIVIER, Juges. Greffier d’audience : Monsieur Rémy PARMENTIER, commis-greffier Ministère Public : Absent avisé
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Pascal DESREUMAUX, Président, Monsieur Pierre MARGOLLE, Madame Catherine YON VIVIER, Juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ARRAS le mercredi vingt-huit janvier deux mille vingt six et signé par Monsieur Pascal DESREUMAUX, Président, assisté de Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier , à qui la minute a été remise par le magistrat signataire.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Pascal DESREUMAUX, Président et Monsieur Rémy PARMENTIER, Commis-Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société générale ·
- Cautionnement ·
- Banque ·
- Prêt ·
- Disproportionné ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Caution solidaire ·
- Engagement de caution ·
- Paiement
- Iso ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Implant ·
- Séquestre ·
- Ordonnance ·
- Rétractation ·
- Fichier ·
- Commerce ·
- Secret des affaires
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Période d'observation ·
- Administration fiscale ·
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Ouverture ·
- Service ·
- Montant ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Marc ·
- Pourvoi en cassation
- Audition ·
- Expertise ·
- Ordonnance ·
- Mutuelle ·
- Site ·
- Comptable ·
- Délégation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Avance
- Mandataire judiciaire ·
- Jonction ·
- Agence immobilière ·
- Assignation ·
- Redressement judiciaire ·
- Gestion ·
- Agent commercial ·
- Tribunaux de commerce ·
- Action ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Banque ·
- Contrat de prêt ·
- Capacité ·
- Sociétés ·
- Engagement de caution ·
- Mise en garde ·
- Non avertie ·
- Commerce ·
- Contrats ·
- Engagement
- Service ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Maintenance ·
- Retard de paiement ·
- Titre ·
- Internet ·
- Site ·
- Prestation ·
- Parfaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Ministère public ·
- Fonds de commerce ·
- Adresses ·
- Comptabilité ·
- Détournement ·
- Personnes ·
- Liquidateur
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Renvoi ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Débats ·
- République ·
- Vices ·
- Argument
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement ·
- Désistement d'instance ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.