Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7, 21 janv. 2026, n° 2025RG02067 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025RG02067 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE
JUGEMENT DU 21 janvier 2026 Chambre 7 Chambre
N° minute : 2026/179
N° RG : 2025RG02067 2025J00269
SELARL [R] prise en la personne de Me [O] [R] contre SARLU RMG
DEMANDEUR
SELARL [R] prise en la personne de Me [O] [R] ès-qualités de mandataire judiciaire [Adresse 1] Comparant en personne
DEFENDEUR
SARLU RMG [Adresse 2] Comparant en personne assisté à l’audience par Me Benjamin OLLIE [Adresse 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 21 janvier 2026
En présence du Ministère public représenté par Mme [Z] [Q]
Greffier lors des débats Me BAILET-DUPUY Florence
Décision contradictoire et en premier ressort,
Délibérée par M. BLANCHON Gilles, Président, M. BERNARD Claude, M. NERCESSIAN Alain Jacques, Assesseurs.
Prononcée le 21 janvier 2026 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. BLANCHON Gilles, Président et Me BAILET-DUPUY Florence, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu l’article L 621-3 du code de commerce,
Vu l’article R 621-9 du code de commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 21 janvier 2026,
Vu le rapport du juge commissaire,
En présence du Ministère public représenté par Mme [Z] [Q],
Et après en avoir délibéré conformément à la loi.
la SELARL [R] prise en la personne de Me [O] [R] demande le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois,
par jugement rendu par le Tribunal de céans, la SARLU RMG a fait l’objet d’une procédure de redressement judiciaire ;
le Tribunal a fixé la fin de la période d’observation au 19 Décembre 2025 ;
il apparaît que la SARLU RMG a la possibilité d’élaborer un projet de plan de redressement ;
aucune dette nouvelle n’a été créée pendant la période d’observation ;
le juge commissaire donne un avis favorable ;
le mandataire judiciaire donne un avis favorable ;
le Ministère public représenté par Mme [Z] [Q] est favorable au renouvellement
il convient, afin de favoriser le redressement de l’entreprise et de permettre l’élaboration d’un plan, de proroger la période d’observation de la SARLU RMG pour une période de six mois expirant le 19 juin 2026 ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et par décision contradictoire et en premier ressort,
Renouvelle la période d’observation de la SARLU RMG pour une durée de six mois expirant le 19/06/2026.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Adresses ·
- Organisation ·
- Traiteur ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
- Jonction ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ès-qualités ·
- Pierre ·
- Débats ·
- Jugement ·
- Audience publique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Larget ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge ·
- Mandataire judiciaire
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Public ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Café ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Dépôt ·
- Créance ·
- Liste
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mission ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Public ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Entrepreneur ·
- Rétablissement professionnel ·
- Taxi ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Patrimoine ·
- Chambre du conseil
- Logistique ·
- Abonnement ·
- Transport ·
- Facture ·
- Conditions générales ·
- Accès ·
- Avance ·
- Édition ·
- Taux d'intérêt ·
- Médiation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Titre ·
- Resistance abusive ·
- Se pourvoir ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Prestation ·
- Demande
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Concept ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Global ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Redressement
- Opposition ·
- Demande d'avis ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Ordonnance ·
- Réception ·
- Capacité juridique ·
- Date ·
- Courrier ·
- Avis
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.