Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nice, ch. 7, 7 janv. 2026, n° 2025RG04705 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nice |
| Numéro(s) : | 2025RG04705 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE
JUGEMENT DU 7 janvier 2026 Chambre 7
N° minute : 2026/12
N° RG : 2025RG04705 2025PC00495
SELARL [E] prise en la personne de Me [F] [E] contre SASU L.A CAR
DEMANDEUR
SELARL [E] prise en la personne de Me [F] [E] ès-qualités de mandataire judiciaire [Adresse 3] [Localité 1] Comparant en personne
DEFENDEUR
SASU L.A CAR [Adresse 4] [Localité 2] Comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 7 janvier 2026
En présence du Ministère public représenté par Mme ANDRE Julie
Greffier lors des débats Me BAILET-DUPUY Florence
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Délibérée par M. BLANCHON Gilles, Président, Mme ASTRUC Corinne, M. MANGOT Hervé, Assesseurs.
Prononcée le 7 janvier 2026 par mise à disposition au Greffe.
Minute signée par M. BLANCHON Gilles, Président et Me BAILET-DUPUY Florence, Greffier.
Vu la saisine dont il est l’objet sur requête,
Vu les articles L 631-15 II et R 631-24 du Code de Commerce,
Les parties entendues en chambre du conseil en date du 7 janvier 2026,
Vu le rapport du juge commissaire,
En présence du Ministère public représenté par Mme ANDRE Julie
Et après en avoir délibéré conformément à la loi
Suivant requête, la SELARL [E] prise en la personne de Me [F] [E]demande que soit prononcée la liquidation judiciaire, aucun projet de plan de redressement n’ayant pu être élaboré.
SUR CE
Attendu que la SELARL [E] prise en la personne de Me [F] [E] sollicite que soit prononcée la liquidation judiciaire de la SASU L.A CAR, aucun projet de plan de redressement n’ayant pu être élaboré ;
Il apparaît que de la SASU L.A CAR. ne présente aucune perspective de redressement et n’est pas en mesure d’élaborer un projet de plan ;
Attendu qu’il y a lieu par suite de prononcer la liquidation judiciaire de la SASU L.A CAR; le Ministère Public donne un avis favorable à la requête ;
* · · · · · · · · · · · · · · · · ·
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Ordonne la jonction des deux instances enrôlées sous les numéros 2025AL01500 et 2025AL01245. Prononce la liquidation judiciaire de la SASU L.A CAR.
Désigne la
SELARL [E] prise en la personne de Me [F] [E] en qualité de liquidateur.
Maintient M. Hervé MANGOT juge commissaire.
Dit que la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal au plus tard le 7 janvier 2027.
Prescrit à Monsieur le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Rapport ·
- Entreprise ·
- Bourse ·
- Gaz ·
- Contentieux
- Société de gestion ·
- Développement ·
- Crédit d'impôt ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Jeune entreprise innovante ·
- Procédure ·
- Demande
- Jonction ·
- Franchise ·
- Sinistre ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Procédure civile ·
- Instance ·
- Montant ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Concept ·
- Sociétés ·
- Assurance des biens ·
- Énergie ·
- Système ·
- Information ·
- Expertise judiciaire ·
- Garantie ·
- Responsabilité ·
- Préjudice
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Mission ·
- Expert ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Cessation des paiements ·
- Ès-qualités ·
- Liquidateur ·
- Faute de gestion ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Liquidation ·
- Faillite personnelle ·
- Liquidation judiciaire
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Réquisition ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Pâtisserie
- Retraite complémentaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Courrier ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Désistement ·
- Part
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Courriel ·
- Compensation ·
- Pièces ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Erreur ·
- Montant ·
- Sociétés
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Sécurité ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Surveillance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renard ·
- Mandataire ·
- Maintien ·
- Comparution ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.