Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 7e ch., 11 mars 2025, n° 2025P00151 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2025P00151 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE
JUGEMENT DU 11 Mars 2025 7ème Chambre
N° PCL : 2025J00287 URSSAF D’ILE DE FRANCE / SAS BATI EXPERTS L N° RG : 2025P00151
DEMANDEUR
URSSAF D’ILE DE FRANCE [Adresse 1] comparant par Mme [R] [Y], inspecteur contentieux
DEFENDEUR
SAS BATI EXPERTS L [Adresse 2] RCS NANTERRE : 849308200 2022 B 4704 Représentant légal : M. [M], [I] [X] [V] [Adresse 3], Président non comparant
En présence de SELARL [O] mission conduite par Me [J] [W] [O], enquêteur.
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Bernard NEUVIALE, président Mme Isabel VIGIER, juge M. Lionel JOURDAIN, juge M. Jean-Michel TREHET, juge M. Pascal AZNAR, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
MINISTERE PUBLIC
M. Camille SIEGRIST, vice-procureur de la République
DEBATS
Audience du 11 Mars 2025 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Bernard NEUVIALE, président Mme Isabel VIGIER, juge M. Jean-Michel TREHET, juge prononcée publiquement par M. Bernard NEUVIALE, président Mme Isabel VIGIER, juge M. Lionel JOURDAIN, juge M. Jean-Michel TREHET, juge M. Pascal AZNAR, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier
N° PCL : 2025J00287 N° RG : 2025P00151
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 24 Janvier 2025, l’URSSAF D’ILE DE FRANCE a assigné la SAS BATI EXPERTS L, ci-après dénommé le débiteur, devant ce tribunal afin de voir ouvrir à son égard une procédure collective, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Le débiteur, ayant son siège [Adresse 2], est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le n° 849308200 et exploite un fonds de commerce de : Tout corps d’état Btp – Location de matériel de chantier.
La société est donc commerciale par sa forme et son objet.
A l’audience du 11 Février 2025, le tribunal a désigné M. TREHET en qualité de juge commis pour recueillir les renseignements visés à l’article R. 621-3 du code de commerce. Un rapport a été déposé au greffe et a été communiqué au débiteur ainsi qu’au procureur de la République.
Les personnes visées à l’article L. 621-1 du code de commerce ont été appelées pour être entendues en chambre du conseil.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :
La créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible ;
Les diligences faites pour obtenir le paiement des dettes, fondement de la présente action, sont restées infructueuses ;
Le redressement de l’entreprise est manifestement impossible au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est donc en état de cessation des paiements ;
Le demandeur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d’ouvrir, à l’égard du débiteur, une procédure de liquidation judiciaire, conformément aux dispositions des articles L. 641-2 et suivants du code de commerce, du décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ciaprès :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Vu les articles L. 640-1 et L. 641-2 du code de commerce, le décret n°2009-160 du 12 février 2009 et n°2014-326 du 12 mars 2014,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de: SAS BATI EXPERTS L
[Adresse 2]
RCS NANTERRE : 849308200 – 2022 B 4704
activité : Tout corps d’état Btp – Location de matériel de chantier
Désigne M. Jean-Michel TREHET, juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ;
Désigne la SELARL [O] mission conduite par Me [J] [W] [O] [Adresse 4], liquidateur judiciaire, ayant seul qualité pour agir au nom et dans l’intérêt collectif des créanciers, avec mission d’établir dans le mois de sa désignation, conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, un rapport sur la situation du débiteur ;
Désigne la SCP ALLEMAND-[E] mission conduite par Me [Z] [E] [Adresse 5], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent et dit que le commissaire de justice déposera son rapport au greffe du tribunal et le communiquera aux personnes prévues à l’article R. 622-4 du code de commerce ;
Fixe provisoirement au 12 Septembre 2023 la date de cessation des paiements compte tenu des dettes URSSAF échues non payées ;
Dit que, s’il y a lieu, le liquidateur judiciaire, déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de 12 mois à compter du terme du délai de déclaration des créances ;
Fixe à 24 mois à compter du présent jugement, conformément aux dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ;
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Conseil ·
- Clôture ·
- Actif
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Incompatible ·
- Sécurité ·
- Mission ·
- Jugement ·
- Copie
- Air ·
- Tribunaux de commerce ·
- Slovénie ·
- Acceptation ·
- Audience ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Instance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Version ·
- Partie ·
- Copie ·
- Expédition ·
- Siège social ·
- Décret ·
- Activité économique
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Défaillance ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Ministère public
- Forclusion ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Voiturier ·
- Lettre de voiture ·
- Droit des transports ·
- Commissionnaire ·
- Transporteur ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Maintien ·
- Activité ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Vente au détail
- Commissaire de justice ·
- Diffusion ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Actif ·
- Activité
- Liquidation judiciaire ·
- Logement ·
- Liquidateur ·
- Modification ·
- Code de commerce ·
- Insuffisance d’actif ·
- Mandataire judiciaire ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Clôture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Public
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Application ·
- Courtage ·
- Délai ·
- Comparution ·
- Procédure simplifiée
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Contrats en cours ·
- Débiteur ·
- Administrateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.