Tribunal de commerce / TAE de Nice, Chambre 7, 11 mars 2026, n° 2026RG02315
TCOM Nice 11 mars 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de projet de plan de redressement

    La cour a constaté que la société défenderesse ne présente aucune perspective de redressement et n'est pas en mesure d'élaborer un projet de plan, rendant ainsi la liquidation judiciaire nécessaire.

  • Accepté
    Nécessité d'un liquidateur dans le cadre de la liquidation judiciaire

    La cour a ordonné la désignation de la SELARL [I] prise en la personne de Me [F] [I] en qualité de liquidateur, conformément à la procédure de liquidation judiciaire.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Nice, ch. 7, 11 mars 2026, n° 2026RG02315
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Nice
Numéro(s) : 2026RG02315
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 19 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Nice, Chambre 7, 11 mars 2026, n° 2026RG02315