Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nîmes, 19 nov. 2025, n° 2025F00243 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nîmes |
| Numéro(s) : | 2025F00243 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES
19/11/2025 JUGEMENT DU DIX-NEUF NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par remise au rôle automatique en date du 07 février 2025
La cause a été entendue le 02 juillet 2025 à laquelle siégeaient :
* Madame Martine TIBERINO-CHAMP, Président,
* Monsieur Gilles LAUMESFELT, Juge,
* Monsieur Raymond HUGUES, Juge,
Assistés de :
* Madame Frédérique BOUDON, commis-greffier,
* MINISTERE PUBLIC AVISE,
après quoi les magistrats susnommés en ont délibéré, en secret, conformément à la loi pour rendre ce jour 19/11/2025, le présent jugement, par mise à disposition au greffe, signé par Madame TIBERINO Martine, Président et Maître VIDAL Jean-David greffier présent lors de son prononcé.
ENTRE – PROCEDURE D’OFFICE
Rôle n° 2025F243 Procédure 2024RJ524ЕТ
* SARL CONCEPT RENOVATION
[Adresse 1] DÉFENDEUR – non comparant
* SELARL SBCMJ
[Adresse 2] DÉFENDEUR – en personne
Représentant légal : – Monsieur [Q] [M] [R] [V] [Adresse 1]
PROCÉDURE
Vu le jugement de ce siège en date du 06/11/2024 qui a prononcé la liquidation judiciaire de la SARL CONCEPT RENOVATION et qui a fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 06/05/2025 ;
Attendu que régulièrement convoqué à l’audience du 02/07/2025, pour l’examen de la clôture ;
Qu’à cette date, en présence de la SELARL SBCMJ, Monsieur [Q] [M] représentant la SARL CONCEPT RENOVATION s’est présenté en personne ;
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des débats et du rapport de la SELARL SBCMJ, Mandataire Liquidateur, que la clôture de cette procédure collective ne peut pas être prononcée au terme du délai initialement prévu par la juridiction,
Attendu qu’en effet, une instance en relevé de forclusion est en cours.
Que dans ces conditions, vu l’article L 643-9 du Code de Commerce, le Tribunal ne peut que proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure collective devra être à nouveau examiné, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de NÎMES, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère public avisé,
Vu l’article L 643-9 du Code de Commerce ;
Entendu la SELARL SBCMJ, Mandataire Liquidateur en son rapport;
PROROGE le délai au terme duquel la clôture de la liquidation judiciaire devra intervenir de : SARL CONCEPT RENOVATION, exerçant une activité de Maçonnerie générale, rénovation, charpente, couverture, carrelage, placo, piscine, peinture. à [Adresse 3]
[Localité 1], Inscrit au RCS de [Localité 2] sous le numéro 895 132 199 ;
DIT et JUGE, que la clôture de la liquidation judiciaire devra être examinée au plus tard le 06/05/2026
CONVOQUE d’ores et déjà les parties à l’ audience du mercredi 01 Avril 2026 à 9h00, pour examiner l’opportunité de prononcer la clôture avec pièces à l’appui et notamment : le règlement des frais de greffe ou à défaut le certificat d’irrecouvrabilité.
Considérant que le débiteur a valablement été convoqué par acte extra judiciaire pour la présente audience,
DISPENSE le greffier de nouvelle convocation par acte extra judiciaire,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de ladite procédure collective ;
La présente décision a été signée par Madame TIBERINO-CHAMP Martine, Président, ainsi que par Maître VIDAL Jean-David, Un greffier Signe electroniquement par Jean-David VIDAL, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Marc ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Paiement ·
- Référé ·
- Tva ·
- Contestation sérieuse ·
- Article 700
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Distribution ·
- Code de commerce ·
- Cosmétique ·
- Produit alimentaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Agent commercial ·
- Ministère ·
- Importation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Intérêts conventionnels ·
- Exécution provisoire ·
- Acte ·
- Article 700 ·
- Demande ·
- Dépens ·
- Tva ·
- Incompatible ·
- Prétention
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Substitut du procureur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Construction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
- Commissaire de justice ·
- Recyclage de matériaux ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Ouverture ·
- Inventaire ·
- Pierre ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Chiffre d'affaires ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Expert-comptable ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Débats ·
- Trésorerie ·
- Mandataire judiciaire
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Urssaf ·
- Créanciers ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Résolution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exécution ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Mandataire ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Transport ·
- Redressement
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Adresses ·
- Chauffeur ·
- Cessation des paiements ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.