Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nîmes, 18 févr. 2026, n° 2024J00441 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nîmes |
| Numéro(s) : | 2024J00441 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES
18/02/2026 JUGEMENT DU DIX-HUIT FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Composition du Tr
Président
Juges
ibunal lors des débats et du délibéré :
: Madame Martine TIBERINO-CHAMP
: Monsieur [J] [Z]
: Monsieur Jean-Paul PESSORT
Pour les débats:
Ministère Public
Greffier : MINISTERE PUBLIC AVISE
: Madame Frédérique BOUDON
Jugement rendu ce jour 18/02/2026 par mise à disposition au greffe.
Rôle n°
2024J441
Procédure
ENTRE
* Madame [A] [E]
[Adresse 1]
[Localité 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par
Maître [W] [X] « EMS Avocats » -
[Adresse 2]
Maître [H] [N] -
[Adresse 3]
* SAS LOUIS VUITTON MALLETIER
* [Adresse 4]
* [Localité 2]
* DÉFENDEUR – représenté(e) par
* Maître [B] [L] -
* [Adresse 5]
* Maître [G] [D] "SELARL [S] -
* [Adresse 6]
* SAS United Parcel Service France « UPS »
* [Adresse 7]
[Localité 3]
* DÉFENDEUR – représenté(e) par
* Maître [P] [O] -
* [Adresse 8]
Attendu qu’à l’audience du 04/02/2026, Madame [A] [E] a précisé se désister de son instance et de son action à l’encontre de la SAS LOUIS VUITTON MALLETIER et la SAS United Parcel Service France « UPS ».
Il convient de prendre acte du désistement d’instance et d’action qui, en application des articles 384 et 398 du Code de Procédure Civile, emporte extinction de l’instance, étant retenu que les défendeurs ont déclaré accepter ce désistement.
Conformément à l’article 399 du Code de Procédure Civile, le désistement emporte soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de NÎMES, après en avoir délibéré, conformément à la loi, statuant en audience publique, par le présent jugement contradictoire et en dernier ressort,
Donne acte à Madame [A] [E] de son désistement d’instance, et d’action.
Dit que ce désistement emporte extinction de l’instance et de l’action.
DECLARE radiée du rôle de ce Tribunal, l’instance enrôlée sous le numéro 2024J441 Entre : Madame [A] [E]
Et: SAS LOUIS VUITTON MALLETIER et la SAS United Parcel Service France « UPS »
LIQUIDE les dépens de la présente instance à la somme de 79,81 € TTC dont 13,30 € de TVA à la charge de Madame [A] [E]
La présente décision a été signée par Madame TIBERINO-CHAMP Martine, Président, ainsi que par Monsieur VIDAL Jean-David, Greffier.
Le Président,
Le Greffier,
Signe electroniquement par Martine TIBERINO-CHAMP
Signe electroniquement par Jean-David VIDAL, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Administrateur judiciaire ·
- Associé ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Observation ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Béton ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Observation ·
- Débiteur ·
- Liquidateur
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Réquisition ·
- Observation ·
- Capacité ·
- Procédure
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Ouverture ·
- Cessation ·
- Adresses
- Maintenance ·
- Vernis ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt à agir ·
- Produit ·
- Préjudice ·
- Responsabilité ·
- Expertise judiciaire ·
- Mutuelle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Participation ·
- Action ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Agence ·
- Agent commercial ·
- Logiciel ·
- Indépendant ·
- Résidence ·
- Mandat ·
- Négociateur ·
- Accès ·
- Information ·
- Salarié
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Représentants des salariés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Vente en gros ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Conversion
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Courriel ·
- Pénalité ·
- Montant ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Paiement
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jeux ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Café ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.