Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, ch. du cons. f2, 25 juin 2025, n° 2025000750 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2025000750 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/41/94/88*
R.G. : 2025000750 P.C. : 2025/34
N° : 957
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ORLÉANS
JUGEMENT du mercredi 25 juin 2025
RENOUVELLEMENT DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 05 février 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS CASSE DE LA PUISAYE
La Maillarderie 45420 Thou
Activité : Commerce mécanique et automobile, voiture, vente, mécanique agricole, motoculteurs, démantèlement d’épaves
Immatriculé(e) au RCS d’Orléans N° B 813 561 321 (2015B01185)
avec une période d’observation de 6 mois,
Le (La) Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise et le cas échéant, un des salariés ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil par les soins de Monsieur le Greffier afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et au maintien de la période d’observation,
Monsieur, [I], [Q], Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise, assisté(e) de SELARL BAUR et Associés, a comparu en Chambre du Conseil et a été entendu(e) en ses explications,
Le Mandataire Judiciaire, la SELARL VILLA FLOREK en la personne de Maître, [A], [Y], entendu(e) en son rapport,
Le Ministère Public requiert le renouvellement de la période d’observation,
Il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient, compte tenu des pièces produites de renouveler la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Renouvelle la période d’observation pour une durée de 6 mois à compter du 05.08.2025 soit jusqu’au 05.02.2026 dans le cadre de la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de :
SAS CASSE DE LA PUISAYE
La Maillarderie 45420 Thou
Activité : Commerce mécanique et automobile, voiture, vente, mécanique agricole, motoculteurs, démantèlement d’épaves
Immatriculé(e) au RCS d’Orléans N° B 813 561 321 (2015B01185)
Renvoie l’affaire à l’audience du 10 septembre 2025 afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et au maintien de la
période d’observation et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Ordonne qu’il soit procédé par le Greffier de ce Tribunal à la communication du présent jugement à la société SAS CASSE DE LA PUISAYE,
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi,
Rappelle l’exécution provisoire de droit du présent jugement et met les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi vingt-cinq juin deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce d’Orléans ainsi composé :
Monsieur Jean, [H] BOISSEAU, Président, Monsieur Xavier MOINON, Madame Christiane CHEVALIER, Juges, Assistés de Maître Thierry DANIEL, Greffier.
En présence du Ministère Public : Madame Fanny FOURNIER La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Rapport ·
- Activité
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Habitat ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Report ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Réglement européen ·
- Resistance abusive ·
- Dommages et intérêts ·
- Indemnisation ·
- Titre ·
- Préjudice ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Intérêt
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Carrelage ·
- Maçonnerie
- Activité économique ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Copie ·
- Acte ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Cabinet ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Chambre du conseil ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Annonceur ·
- Activité ·
- Plateforme ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Développement ·
- Inventaire ·
- E-commerce
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Public ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Douanes ·
- International ·
- Facture ·
- Frais de stockage ·
- Prestation ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Transport ·
- Mandat
- Iso ·
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Huissier ·
- Adresses
- Extensions ·
- Mission d'expertise ·
- Sociétés ·
- Expert-comptable ·
- Sous astreinte ·
- Communication des pièces ·
- Référé ·
- Bâtiment ·
- Lettre de mission ·
- Facture
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.