Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bobigny, ch. 04, 26 mars 2025, n° 2025P00196 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bobigny |
| Numéro(s) : | 2025P00196 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY 4ème CHAMBRE
N° de Rôle : 2025P00196
Le 26 Mars 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT JUGEMENT.
Délibéré par :
Président : M. Olivier BAFUNNO Juges : M. Gilles BENHAMOU M. Bernard D’HAU DECUYPERE
Greffier, lors des débats : Mme Corinne MOUILLERON, Commis Assermentée
Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
Débats en Chambre du Conseil le 18 Mars 2025
PARTIES
DEMANDEUR(S) :
URSSAF D’ILE DE FRANCE [Adresse 2] [Localité 6] Représenté par M. [E]
DEFENDEUR(S) :
SAS BARBER DISTRICT [Adresse 1] [Localité 5]
Activité salon de coiffure, barbier
N° de Registre du Commerce BOBIGNY : 841983943 / N° de Gestion : 2018 B 8126
Représentant Légal : Mme [Y] [P]
Domicilié : [Adresse 3] [Localité 5] FRANCE
Représentée par Me BONNET Toque E1693 PARIS
Assigné(s) par exploit d’huissier en date du 16 Décembre 2024.
RG n° 2025P00196
Par acte en date du 16 Décembre 2024 signifié à la société débitrice par un procès-verbal article 659 selon le code de procédure civile pour l’audience publique du 4 Mars 2025, où le débiteur n’a pas comparu, l’ URSSAF D’ILE DE FRANCE demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS BARBER DISTRICT.
La créance invoquée qui s’élève à 19 303,35 € dont 5 242,35 € de parts salariales, est certaine, liquide et exigible ;
elle est prouvée par saisie attribution en date du 19/02/2024.
La débitrice inscrite auRCS de BOBIGNY : 841983943 / N° de Gestion : 2018 B 8126 a pour activité : salon de coiffure, barbier. Exerçant sous la forme de SAS , elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
L’affaire a été renvoyée à la chambre du conseil du 18 Mars 2025 au cours de laquelle :
La demanderesse s’est fait représenter par M. [E] Mme [Y] [P] ayant la qualité de Président de la société défenderesse s’est fait représenter par Me BONNET en Chambre du Conseil.
Personne ne s’est présenté au nom du personnel.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
Le jugement a été mis en délibéré, les parties ont été avisées que le jugement sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 26 Mars 2025 à 14h00, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que le Tribunal ne s’estimant pas suffisamment informé sur la persistance d’une activité au sein de la société, ordonnera une enquête préalable ;
Il échet donc de statuer dans les termes ci-après.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L621-1 al. 4 & L631-7 du Code de Commerce, et R. 621-3 & R. 631-7 du Code de Commerce,
Ordonne une enquête ;
Commet M. Thierry FARSAT, Juge Commis aux fins de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise, qui désigne pour l’assister SELARL ASTEREN prise en la personne de Me [O] [J] [Adresse 7], [Localité 4] et dit que son rapport devra être déposé avant le 22/04/2025.
Dit que le rapport devra être communiqué par les soins du Greffe à Monsieur le Procureur de la République, et que le débiteur et les Représentants du Comité d’Entreprise ou à défaut les Délégués du Personnel pourront en prendre connaissance au Greffe.
Renvoie l’affaire à l’audience du 29 Avril 2025 devant le Tribunal de Commerce de BOBIGNY en chambre du conseil à 9 Heures 45 pour être entendu en ses explications, préalablement à une éventuelle ouverture de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire.
Liquide les dépens d’enquête à la charge du demandeur et les liquide à la somme de : 104,96€ TTC dont 17,49€ de TVA.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Carrelage ·
- Maçonnerie
- Activité économique ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Copie ·
- Acte ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Cabinet ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses
- Courtage ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt de retard ·
- Presse ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Agrément ·
- Enseigne ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt ·
- Caution ·
- Franche-comté ·
- Bourgogne ·
- Protocole d'accord ·
- Banque populaire ·
- Intérêts conventionnels ·
- Homologuer ·
- Partie ·
- Demande
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrat de location ·
- Consommation ·
- Nullité du contrat ·
- Commissaire de justice ·
- Rétractation ·
- Installation ·
- Titre ·
- Résiliation
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Sanction ·
- Ministère public ·
- Faute ·
- Gérant ·
- Gestion ·
- Entreprise commerciale ·
- Faillite personnelle ·
- Durée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Rapport ·
- Activité
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Habitat ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Report ·
- Commissaire de justice
- Sociétés ·
- Réglement européen ·
- Resistance abusive ·
- Dommages et intérêts ·
- Indemnisation ·
- Titre ·
- Préjudice ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Annonceur ·
- Activité ·
- Plateforme ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Développement ·
- Inventaire ·
- E-commerce
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Public ·
- Débiteur
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.