Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, affaire courante, 23 oct. 2025, n° 2025002341 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2025002341 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ORLEANS
JUGEMENT DU 23 OCTOBRE 2025
N°259
Rôle n° 2025002341
DEMANDEUR(S)
CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL
Dont le siège social est [Adresse 2] Immatriculée au RCS de Paris sous le n° 542 016 381
Représenté par :
SCP SOREL ET ASSOCIES
Avocats au Barreau de Bourges
DEFENDEUR(S)
SAS EBENEZER CONSULTING
Dont le siège social est [Adresse 1] Immatriculée au RCS d’Orléans sous le n° 911 477 255
Non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré :
Lors des débats : Me Thierry DANIEL, Greffier Lors de la mise à disposition : Me Thierry DANIEL, Greffier
DEBATS à l’audience publique du 10 juillet 2025 où l’affaire a été mise en délibéré jusqu’à ce jour,
PRONONCE par mise à disposition au Greffe,
Copie exécutoire délivrée
A : SCP SOREL ET ASSOCIES SAS EBENEZER CONSULTING
I – LA PROCEDURE
Le Tribunal est saisi par voie d’assignation d’huissier en date du 30 avril 2025 pour l’audience du 27 mai 2025.
Dans son assignation, le CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL demande au Tribunal de :
Déclarer le CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL recevable et bien fondé en ses demandes,
Et y faisant droit,
Vu les dispositions des articles 1103,1343-2 et 1344-1 du Code Civil, Vu les dispositions de l’article 700 du CPC, Vu les pièces produites aux débats,
Condamner la SAS EBENEZER CONSULTING à payer et porter au CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL au titre du solde débiteur bancaire, la somme de 11 885,57 €, majorée des intérêts au taux légal à compter du 29 janvier 2025 et ce jusqu’au jour du complet et parfait paiement,
Ordonner la capitalisation des intérêts dans les conditions fixées par l’article 1343-2 du Code Civil,
Condamner la SAS EBENEZER CONSULTING à payer et porter au CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL la somme de 2 500 € sur le fondement des dispositions de l’article 700 du CPC,
Condamner la SAS EBENEZER CONSULTING aux entiers dépens.
Rejeter toutes demandes plus amples et contraires.
Le défendeur, la société EBENEZER CONSULTING bien que régulièrement convoquée, n’est ni présente ni représentée et n’a déposé aucunes conclusions.
II – MOTIFS DU JUGEMENT
Attendu que la demande représente le solde d’un compte courant entreprise que la créance est certaine, liquide et exigible, qu’elle a été vérifiée et qu’elle est juste, qu’au surplus, elle n’est pas contestée,
Attendu qu’il convient, dans ces conditions, de faire droit à la demande d’une somme en principal de11 885,57 euros, majorée des intérêts au taux légal à compter du 29 janvier 2025,
Attendu qu’il convient d’ordonner la capitalisation annuelle des intérêts,
Attendu qu’il paraît inéquitable de laisser à la charge du demandeur les frais non inclus dans les dépens et qu’il convient de condamner le défendeur à payer la somme de 1 500 euros, sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
Attendu que la présente décision est de droit exécutoire à titre provisoire conformément aux dispositions de l’article 514 du Code de Procédure Civile et l’exécution provisoire n’est pas incompatible avec la nature de l’affaire,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Condamne la SAS EBENEZER CONSULTING à payer au CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL la somme de 11 885,57euros avec intérêts au taux légal à compter du 29 janvier 2025,
Ordonne la capitalisation annuelle des intérêts,
Rappelle que la présente décision est de droit exécutoire conformément aux dispositions de l’article 514 du Code de Procédure Civile compte tenu de sa compatibilité avec la nature de l’affaire,
Condamne la SAS EBENEZER CONSULTING à payer au CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL la somme de 1500 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
Condamne la SAS EBENEZER CONSULTING en tous les dépens, y compris les frais de greffe liquidés à la somme de 58,55 euros,
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Construction ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Délai
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Élève
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cépage ·
- Action ·
- Désistement ·
- Comptable ·
- Côte ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Partie ·
- Accord ·
- Audience
- Candidat ·
- Période d'essai ·
- Recrutement ·
- Contrats ·
- Poste ·
- Honoraires ·
- Résolution ·
- Facture ·
- Gestion ·
- Inexecution
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Production ·
- Île-de-france ·
- Déclaration
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Trésorerie ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Créance ·
- Exploitation ·
- Domicile ·
- Expert-comptable ·
- Entreprise
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Cessation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés
- Alimentation ·
- Identifiants ·
- Chambre du conseil ·
- Boisson ·
- Alcool ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enquête ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Électricité ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Transport de personnes
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.