Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, ch. du cons. f3, 10 déc. 2025, n° 2025006036 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2025006036 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT du mercredi 10 décembre 2025
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 12 novembre 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
SARL, [F]
,
[Adresse 1]
Activité : Toute activité de vente de services aux entreprises, développement de logiciel, gestion de parc informatique, mise en place de solutions de sécurisation des systèmes d’informations, vente et installation de produits informatiques, consulting informatique, création de visuels et gestion de la communication, impression et vente de produits de communication, création d’évènements, service de formation ou d’éducation dans le domaine de l’informatique ou de la communication et toutes opérations commerciales accessoires se rapportant directement ou indirectement à l’objet social
Immatriculé(e) au RCS d,'[Localité 1] N° B 882 367 592 (2020B00409)
Le Tribunal, dans le jugement d’ouverture a fixé à 6 mois la période d’observation, il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Le (La) Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise et le cas échéant, un des salariés ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Monsieur, [E],, [I],, [U], [X], Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise, assisté(e) de SELARL Avenir Avocats, a comparu en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour, il (elle) a été entendu(e) en ses explications,
Monsieur, [L], [Z], salarié(e), a comparu,
Le Mandataire Judiciaire, la SAS, [V] ET ASSOCIES en la personne de Maître, [Y], [M], entendu en son rapport,
Le Ministère Public est favorable à la poursuite de la période d’observation,
Il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions,
Ordonne la poursuite de la période d’observation fixée par le jugement d’ouverture à 6 mois expirant le 12 mai 2026 avec convocation intermédiaire à la date du 18 février 2026 dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’égard de :
SARL, [F]
,
[Adresse 1]
Activité : Toute activité de vente de services aux entreprises, développement de logiciel, gestion de parc informatique, mise en place de solutions de sécurisation des systèmes
d’informations, vente et installation de produits informatiques, consulting informatique, création de visuels et gestion de la communication, impression et vente de produits de communication, création d’évènements, service de formation ou d’éducation dans le domaine de l’informatique ou de la communication et toutes opérations commerciales accessoires se rapportant directement ou indirectement à l’objet social
Immatriculé(e) au RCS d,'[Localité 1] N° B 882 367 592 (2020B00409)
Renvoie l’affaire à l’audience du 18 février 2026 afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et au maintien de la période d’observation et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Ordonne qu’il soit procédé par le Greffier de ce Tribunal à la communication du présent jugement à la société SARL, [F],
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi,
Rappelle l’exécution provisoire de droit du présent jugement et met les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le mercredi dix décembre deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce d’Orléans ainsi composé :
Monsieur Pierre THIBAUD, Président, Monsieur Fabrice ORTET, Monsieur Pierre LAURENT, Juges, Assistés de Maître Thierry DANIEL, Greffier.
En présence du Ministère Public : Monsieur Matthieu CROMBET La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Bonneterie ·
- Forain ·
- Maroquinerie ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Identifiants ·
- Tapis ·
- Revendeur
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Procédure
- Comptable ·
- Honoraires ·
- Lettre de mission ·
- Fins de non-recevoir ·
- Conciliation ·
- Titre ·
- Facture ·
- Conseil régional ·
- Tva ·
- Cabinet
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Aspirateur ·
- Commissaire de justice ·
- Vaisselle ·
- Magasin ·
- Secret des affaires ·
- Motif légitime ·
- Constat ·
- Stock ·
- Procès ·
- Séquestre
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Période d'observation ·
- Actif ·
- Patrimoine ·
- Procédure ·
- Inventaire ·
- Entrepreneur
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Public ·
- Jugement ·
- Transport international ·
- Mandataire judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Créance ·
- Entreprise conjointe ·
- Carrelage ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Villa ·
- Commerce
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Liste ·
- Observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Décoration ·
- Administrateur judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ès-qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce
- Injonction de payer ·
- Cotisations ·
- Opposition ·
- Retard ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Retraite complémentaire ·
- Ordonnance ·
- Mesures d'exécution
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mutualité sociale ·
- Entreprise ·
- Mandataire ·
- Adresses
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.