Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bourges, 25 nov. 2025, n° 2024F03596 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bourges |
| Numéro(s) : | 2024F03596 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOURGES
25/11/2025 JUGEMENT DU VINGT-CINQ NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2024F3596 Numéro de Procédure collective : 2024RJ163
JUGEMENT DECIDANT DE NE PLUS FAIRE APPLICATION DU REGIME SIMPLIFIE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE
DEBITEUR :
[Localité 1] (SAS) [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 984 176 347 RCS [Localité 2] Activité : Travaux de terrassements, assainissement, VRD (Voirie-Réseau-Distribution), travaux et prestations accessoires ou complémentaires
Dirigeant(s): Madame [K] [P]
Comparution : non comparant
Décision réputée contradictoire et en dernier ressort COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Antoine JOCHYMS Juges :
Monsieur Yves LE [V] Monsieur Raphaël RAULIN
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Philippe KINNA, greffier, et en présence de Madame Céline VISIEDO, représentant le ministère public.,
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 25/11/2025.
Jugement prononcé en audience publique, le 25/11/2025 par Monsieur Antoine JOCHYMS, président assisté de Maître Philippe KINNA, greffier, qui l’ont signé.
FAITS-MOYENS-PROCEDURE
Par jugement du 26/11/2024, le Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire régime simplifié concernant TERR’ACIERS (SAS).
Conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du code de commerce, l’affaire a été appelée à l’audience de ce jour en vue de l’examen de la clôture pour insuffisance d’actif de la liquidation judiciaire.
DISCUSSION
Attendu que le liquidateur judiciaire expose que les opérations de liquidation judiciaire sont toujours en cours,
Attendu qu’en l’état, la clôture de la procédure ne peut être prononcée,
Attendu qu’il convient de mettre fin à la procédure de liquidation judiciaire simplifiée et de poursuivre la procédure de liquidation judiciaire sous le régime normal prévu aux articles L 640-1 et suivants du code de commerce,
Attendu qu’il y a lieu de fixer la date de la clôture des opérations de liquidation judiciaire,
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, il y a lieu de proroger de 10 mois la date de l’examen de la clôture qui sera fixée au 29/09/2026,
Attendu cependant qu’il y a lieu de dire que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Attendu que le Ministère Public émet un avis favorable,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par décision RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE EN DERNIER RESSORT,
Vu les dispositions du Livre VI du code de commerce,
Vu le rapport du liquidateur judiciaire,
Le Ministère Public entendu,
Dit qu’il n’y a pas lieu de prononcer la clôture pour insuffisance d’actif,
Met fin à la procédure de liquidation judiciaire en régime simplifié,
Dit qu’il convient de poursuivre la procédure de liquidation judiciaire sous le régime normal prévu aux articles L 640-1 et suivants du Code de commerce,
Proroge la date de l’examen de la clôture de la procédure de 10 mois,
Dit que la présente décision vaut convocation à l’audience de ce Tribunal le 29/09/2026 à 08h30, date à laquelle la clôture de la procédure sera prononcée par le Tribunal, sauf prorogation dûment sollicitée, le débiteur devant se présenter pour être entendu, s’il y a lieu, en ses observations,
Dit que le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal avant cette date si les opérations de liquidation sont achevées,
Dit que la liste des créances prévue aux articles L 624-1 et R 624-2 du Code de commerce, devra être déposée au Greffe de ce Tribunal dans un délai de 6 mois à compter de ce jour,
Dit que conformément aux dispositions de l’article R 644-4 du Code de commerce, le présent jugement fera l’objet d’une communication au débiteur et au liquidateur judiciaire,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi fait, jugé et prononcé au nom du peuple français, lors de l’audience publique du Tribunal de Commerce de BOURGES en date du 25/11/2025, par l’un des juges en ayant délibéré, qui a signé la minute ainsi que le Greffier Signe electroniquement par Philippe KINNA, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Patrimoine ·
- Professionnel ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Entreprises en difficulté ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Livre ·
- Adresses ·
- Dette
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Chambre du conseil ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Ministère
- Administration ·
- Rejet ·
- Recours ·
- Délai ·
- Forclusion ·
- Procédures fiscales ·
- Gestion comptable ·
- Contestation ·
- Commissaire de justice ·
- Livre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Chiffre d'affaires ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Société holding ·
- Maintien ·
- Plan de redressement ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Jugement
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Recouvrement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Registre du commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Affacturage ·
- Financement ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Partie ·
- Service ·
- Jugement ·
- Euribor
- Activité économique ·
- Registre du commerce ·
- Rétablissement ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Émoluments ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Juge ·
- Instance
- Crédit-bail ·
- Véhicule ·
- Caution ·
- Résiliation du contrat ·
- Finances ·
- Dette ·
- Intérêt ·
- Restitution ·
- Date ·
- Valeur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Honoraires ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ordonnance de taxe ·
- Expert judiciaire ·
- Rapport d'expertise ·
- Désignation ·
- Dépôt ·
- Expert ·
- Adresses ·
- Qualités
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Capacité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Bilan ·
- Mandataire ·
- Maintien
- Cliniques ·
- Santé ·
- Sociétés ·
- Actionnaire ·
- Cession ·
- Suisse ·
- Fins de non-recevoir ·
- Protocole d'accord ·
- Qualités ·
- Conseil d'administration
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.