Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Orléans, trib. de commerce specialise d'orleans, 27 juin 2025, n° 2025002285 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Orléans |
| Numéro(s) : | 2025002285 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/41/95/92*
R.G. : 2025002285 P.C. : 2025/186
N° : 978
TRIBUNAL DE COMMERCE SPÉCIALISÉ D’ORLÉANS
JUGEMENT du vendredi 27 juin 2025
MAINTIEN DE LA PÉRIODE D’OBSERVATION
Par jugement du 29 avril 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de :
SAS AXYNTIS
[Adresse 1]
Siren : 494 439 235 (Non inscrit au RCS d’Orléans)
Le Tribunal, dans le jugement d’ouverture a fixé à 6 mois la période d’observation, il doit désormais déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour ordonner la poursuite de la période d’observation,
Le (La) Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise et le cas échéant, un des salariés ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil par les soins de Monsieur le Greffier,
Monsieur [B] [Q] [R], Représentant(e) Légal(e) de l’entreprise, assisté de Maître VALLA Morgane et de la SELARL AVENIR AVOCATS Maître Thierry OUSACI & Maître Nuné RAVALIAN, a comparu à l’audience de ce jour, il (elle) a été entendu(e) en ses explications,
Monsieur [O] [K], salarié(e), a comparu,
La SELARL AJAssociés en la personne de Maître [O] [W] [Adresse 2], co-administrateur judiciaire entendu en son rapport,
Les Mandataires Judiciaires, la SAS SAULNIER-[Y] ET ASSOCIES en la personne de Maître [X] [Y] et la SELARL [D] FLOREK en la personne de Maître [C] [D] [Adresse 3], entendus en leur rapport,
Il ressort des explications fournies au Tribunal qu’il convient afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement fondé sur un passif certain et sur les résultats d’activité d’ordonner la poursuite de la période d’observation.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
Le Ministère Public avisé de la date d’audience,
Ordonne la poursuite de la période d’observation fixée par le jugement d’ouverture à 6 mois expirant le 29 octobre 2025 avec convocation intermédiaire à la date du 12 septembre 2025 dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’égard de :
SAS AXYNTIS
[Adresse 1]
Siren : 494 439 235 (Non inscrit au RCS d’Orléans)
Renvoie l’affaire à l’audience du 12 septembre 2025 afin de déterminer si l’entreprise
dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et au maintien de la période d’observation et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Ordonne qu’il soit procédé par le Greffier de ce Tribunal à la communication du présent jugement à la société SAS AXYNTIS,
Ordonne les mesures de publicité prévues par la loi,
Rappelle l’exécution provisoire de droit du présent jugement et met les dépens en frais privilégiés du redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé le vendredi vingt-sept juin deux mille vingt cinq par le Tribunal de Commerce d’Orléans ainsi composé :
Monsieur Jean Pierre BOISSEAU, Président, Monsieur Jean-Marie MASCARENHAS, Monsieur Pierre THIBAUD, Juges, Assistés de Madame Corinne KULACS, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Traiteur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Livre ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Personnes ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Créance ·
- Actif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Automobile ·
- Délai ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Date
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Pièce détachée ·
- Créanciers ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Publication
- Consultant ·
- Assureur ·
- Ingénieur ·
- Architecte ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Assurances ·
- Réserve ·
- Expertise ·
- Opposabilité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Bilan ·
- Suisse ·
- Test de personnalité ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Gestion prévisionnelle ·
- Cessation
- Holding ·
- Crédit industriel ·
- Homologation ·
- Protocole d'accord ·
- Code civil ·
- Conserve ·
- Partie ·
- Honoraires ·
- Civil ·
- Accord
- Procédure accélérée ·
- Bourgogne ·
- Au fond ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement ·
- Mandat ad hoc ·
- Franche-comté ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Crédit-bail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Sociétés ·
- Délai
- Sondage ·
- Affichage ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Vente ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure
- Entreprise ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Caution solidaire ·
- Exigibilité ·
- Contrat de prêt ·
- Pénalité ·
- Retard
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.