Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 5, 6 mars 2025, n° 2025012474 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025012474 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SAS BEAULIEU PATRIMOINE |
|---|
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le jeudi 06 mars 2025 Chambre 2-5
SAS BEAULIEU PATRIMOINE [Adresse 2]
PROROGATION DE DELAI POUR LA CLOTURE DE LA PROCEDURE
* M. [L] [V], [Adresse 1], représentant légal, absent.
* SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [R] [P], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Par jugement en date du 25 janvier 2016, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS BEAULIEU PATRIMOINE devant être clôturée le 25 janvier 2018.
Sur requête déposée au greffe le 11 février 2025, la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [R] [P] demande au tribunal de proroger le délai de clôture de la procédure en vertu de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 06 mars 2025.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date d’audience.
Il résulte des explications des parties que le mandataire judiciaire liquidateur est en attente d’un évènement à venir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil.
En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l’égard de la :
SAS BEAULIEU PATRIMOINE
[Adresse 2]
Activité : L’achat la vente la location la prise de participation dans toutes sociétés, l’achat la vente de tous terrains immeubles bâtis en totalité ou en partie la construction la rénovation ou l’aménagement éventuels en vue de la revente la location ou la gestion de tous immeubles pour son compte ou celui de tous tiers.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 352772263
Fixe au 06 mars 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Maintient Mme Pascale Cholmé, juge-commissaire.
Maintient la SELARL BDR & ASSOCIES en la personne de Me [R] [P], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur.
La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Jean-Luc Bour, juge présidant l’audience, Mme Elisabeth Duval, juge, M. Philippe Bontemps, juge, assistés de Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Jean-Luc Bour, président du délibéré et Mme Dalila Bachtarzi, greffier.
Le greffier
Le président
Signé électroniquement par Mme Dalila Bachtarzi
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Inventaire ·
- Salarié
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Activité ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Code de commerce ·
- Établissement ·
- Équilibre ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bailleur ·
- Bilan comptable ·
- Comptable ·
- Dette
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Comparution ·
- Audience ·
- Renvoi ·
- Tribunaux de commerce
- Injonction de payer ·
- Contrat d'assurance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Dépens ·
- Mise en demeure ·
- Date ·
- Procédure ·
- Automobile ·
- Procédure civile
- Marc ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Registre du commerce
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire ·
- Entreprise
- Sociétés ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Devis ·
- Prestation ·
- Intérêt de retard ·
- Titre ·
- Date ·
- Demande ·
- Biens
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Concept ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Liquidation ·
- Enchère ·
- Liquidateur
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Associé ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.