Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, audience publique de vacation, 28 août 2025, n° 2025058330 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025058330 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/45/04/79*
Copies : -TPG -SELARL AJRS en la personne de Me Catherine Poli -SELAFA MJA en la personne de Me Valérie Leloup-Thomas -SAS à associé unique HMS SAS [Localité 1] -Parquet
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le jeudi 28 août 2025 Audience de vacation
R.G. : 2025058330 P.C. : P202500666
SAS à associé unique HMS SAS [Adresse 1] [Adresse 2]
REPORT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
* SAS [Adresse 3], présidente, elle-même représentée par sa présidente, la SAS ARC PROJECT MANAGEMENT, elle-même représentée par son président, M. [U] [D] demeurant [Adresse 4], présent, assisté de Me Pierre Gille, avocat (P117).
* SELARL AJRS en la personne de Me [N] [V], [Adresse 5], administrateur judiciaire, présente.
* SELAFA MJA en la personne de Me [Q] [E], [Adresse 6], mandataire judiciaire, substituée par Me [F] [H], mandataire judiciaire, présente.
FAITS ET PROCEDURE
Par jugement en date du 18 février 2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS à associé unique HMS SAS [Localité 1], avec une période d’observation de 6 mois, conformément aux articles L.631-7 et L.621-3 du code de commerce. Par jugement en date du 7 mai 2025, le tribunal a autorisé la poursuite de la période d’observation.
C’est dans ces conditions qu’à l’issue de la période d’observation, le président a fixé l’affaire au rôle du tribunal et par les soins du greffe a fait convoquer pour l’audience du 28 août 2025 le débiteur, l’administrateur judiciaire, le mandataire judiciaire, et aviser le ministère public en application des dispositions des articles L.631-7 et R.621-9 du code de commerce.
LES MOYENS DES PARTIES
Attendu qu’il ressort du rapport de l’administrateur judiciaire et des observations des parties présentes au cours de l’audience qu’une recherche de locataire ou d’acquéreur est en cours, et que le renouvellement de la période d’observation est donc nécessaire.
Attendu que le mandataire judiciaire est favorable.
Attendu que le dirigeant atteste du soutien financier des actionnaires dans le cadre du financement de la période d’observation.
M. [T] [W], vice-procureur de la République, a été entendu en ses observations et a émis un avis favorable à la prolongation de la période d’observation ;
Il y a lieu, en conséquence, de statuer ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après communication de la procédure au ministère public et après en avoir délibéré, Statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Sur l’avis du ministère public,
Proroge la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire de la :
SAS à associé unique HMS SAS [Localité 1]
[Adresse 2]
Activité : La gestion, la propriété, l’acquisition, l’administration, la location, l’exploitation, de tous biens immobiliers, bâtis ou non, ou de parts de sociétés immobilières, éventuellement, et exceptionnellement, la vente, l’échange ou l’apport des immeubles ou droits immobiliers devenus inutiles à la Société, la constitution, la gestion et l’exploitation d’un portefeuille immobilier. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 921452959
Pour une durée de 6 mois, soit jusqu’au 18/02/2026.
Maintient M. Pierre Jarrossay, juge-commissaire.
Maintient la SELARL AJRS en la personne de Me [N] [V], [Adresse 5], administrateur judiciaire, dans sa mission actuelle.
Maintient la SELAFA MJA en la personne de Me [Q] [E], [Adresse 6], mandataire judiciaire.
La présente décision est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 28/08/2025 où siégeaient :
M. Henri de Courtivron, juge présidant l’audience, M. Jean-Luc Bour, juge, M. Moïse Serero, juge,
Délibéré par les mêmes juges et prononcé à l’audience publique où siégeaient M. Henri de Courtivron, juge présidant l’audience, M. Jean-Luc Bour, juge, M. Moïse Serero, juge, assistés de Mme Sylvie Pénard, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Henri de Courtivron, président du délibéré, et par Mme Sylvie Pénard, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Élève
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Loyer ·
- Anatocisme ·
- Intérêt ·
- Location ·
- Titre
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Holding ·
- Assistance ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Eaux ·
- Exception d'incompétence ·
- Sociétés ·
- Clause ·
- Contrat de location ·
- Tribunaux de commerce ·
- Compétence ·
- Siège social ·
- Procédure civile ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Charcuterie ·
- Traiteur ·
- Vente au détail ·
- Viande ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Associé
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Expert-comptable ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Courriel ·
- Jugement
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Suppléant
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Discothèque ·
- Personnes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Suppléant
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Pneu ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Écrit ·
- Cabinet
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.