Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 9 avr. 2025, n° 2025003181 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025003181 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/40/29/19*
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
Jugement prononcé le 09/04/2025 par sa mise à disposition au greffe Chambre 2-3
LIQUIDATION JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION
Partie demanderesse : CREDIT MUTUEL LEASING, [Adresse 1], comparant par Me [M] [W], avocate (D289), assistée de la SELARL SAUTELET CAILLABOUX FARGEON – LUTETIA AVOCATS (C1917).
Partie défenderesse : SARL à associé unique W.TRADING GLC, (RCS PARIS 792 191 827), Société à responsabilité limitée, dont le siège social est [Adresse 2], prise en les personnes de ses deux gérants, M. [N] [U], [Adresse 3] et M. [X] [D], [Localité 1], absents.
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en liquidation judiciaire et subsidiairement en redressement judiciaire en date du 06/01/2025 délivrée suivant les modalités prescrites à l’article 659 du CPC, la partie demanderesse a saisi le tribunal à l’encontre de son adversaire.
A l’évocation de l’affaire à l’audience publique, il a été établi que le montant des créances invoquées est de 81 019,05 € au titre de 4 contrats de location de longue durée en vertu d’un jugement du TAE de Paris du 09 septembre 2021 et signifié le 7 octobre 2021.
La cessation des paiements est caractérisée par des tentatives de recouvrement infructueuses.
La compétence du tribunal des activités économiques est déterminée par l’article 26 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 : il connaît des demandes d’ouverture de procédures collectives quel que soit le statut et l’activité de la personne physique ou morale, à l’exception des professions réglementées du droit.
L’affaire a été ensuite débattue le 01 avril 2025 hors la présence du public selon les dispositions légales.
La SARL à associé unique W.TRADING GLC est inscrite au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 792191827.
Elle exerce une activité d’achat, vente, la location, l’assemblage et la réparation de tous matériels informatiques, logiciels, accessoires et de tous produits bureautiques, la réalisation de toutes prestations de services dans le domaine de l’informatique, notamment de maintenance, d’installation, de dépannage, d’assistance chez les particuliers, en entreprise ou en point de vente, récupération de données sous la forme de société à responsabilité limitée.
Le siège social est situé au [Adresse 2].
Le représentant légal de l’entreprise, le représentant des salariés, les représentants du comité social et économique ont été invités à se présenter en chambre du conseil le 01 avril 2025.
Personne ne se présente au nom du personnel.
Le vice-procureur de la République a été avisé de la date de l’audience.
MOYENS
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que le nombre de salariés et le chiffre d’affaires sont inconnus et la situation active et passive de la SARL à associé unique W.TRADING GLC est indéterminée, hormis le montant de la créance,
LRAR: -Crédit Mutuel Leasing
* Avocat du demandeur
* SELARL ASTEREN en la personne
R.G. : 2025003181
P.C. : P202501317
Signif.: -M. [N] [U]
de Me Julia Ruth
Copies : -TPG
* Parquet
objet de la présente assignation du fait de l’absence et de la carence des débiteurs.
L’entreprise est manifestement dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements.
Un redressement ne peut être envisagé pour les motifs suivants :
* l’existence d’un passif exigible important
* les dirigeants ne se présentent pas ni personne pour eux
Il conviendra dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et de dire n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la :
SARL à associé unique W.TRADING GLC
[Adresse 2]
Activité : Achat, vente, la location, l’assemblage et la réparation de tous matériels informatiques, logiciels, accessoires et de tous produits bureautiques, la réalisation de toutes prestations de services dans le domaine de l’informatique, notamment de maintenance, d’installation, de dépannage, d’assistance chez les particuliers, en entreprise ou en point de vente. Récupération de données
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 792191827 Etablissement(s)- RCS Nanterre
Nomme M. Jean Louis Gruter, juge-commissaire.
Désigne la SELARL ASTEREN en la personne de Me [K] [P] [Adresse 4], mandataire judiciaire liquidateur.
Dit n’y avoir lieu à nomination d’un commissaire de justice.
Fixe au 26/12/2024, la date de cessation des paiement, correspondant à la date de la signification du commandement de payer.
Invite le comité social et économique ou les salariés s’il en existe à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par les articles L.621-4 et L.621-6 du code de commerce à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe.
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de cette procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce et invite les parties à se présenter à l’audience du 08/04/2027 à 14 heures.
Fixe le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Fixe le délai de dépôt de la liste des créances par le mandataire à 12 mois à compter de la publication au Bulletin officiel des annonces civiles et commerciales du présent jugement.
Dit que le présent jugement est exécutoire de plein droit.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu à l’audience de la chambre du conseil du 01/04/2025 où siégeaient :
M. Henri de Courtivron, M. Jean Louis Gruter, M. Patrick Armand,
Délibéré par les mêmes juges.
Dit que le présent jugement est prononcé par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées lors des débats dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
La minute du jugement est signée par M. Henri de Courtivron, président du délibéré, et par Mme Isabelle Malpeli, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Larget ·
- Période d'observation ·
- Production ·
- Administrateur ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Mission ·
- Redressement
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Chiffre d'affaires ·
- Actif ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Électron ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Partie ·
- Audience ·
- Réserve ·
- Désistement d'instance ·
- Article 700 ·
- Exploit
- Marc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Plan de redressement ·
- Conversion ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Ministère public ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Substitut du procureur
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Redressement ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Alimentation ·
- Urssaf
- Tribunaux de commerce ·
- Incompétence ·
- Dilatoire ·
- Sociétés commerciales ·
- Amende civile ·
- Litige ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gérant ·
- Incident ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Service ·
- Restitution ·
- Virement ·
- Provision ·
- Banque populaire ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Erreur ·
- Partie ·
- Taux légal
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- In solidum ·
- Sociétés ·
- Parfaire ·
- Contrat de cession ·
- Retard ·
- Identifiants ·
- Préjudice ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Mise en demeure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.